大众日报：诈捐门慈善娱乐化 网友不满意
关于“诈捐门”，章子怡终于开口了，但网友还是不买账。有网友还立刻贴出了“八大疑问”，并贴出了相关证据，图文并茂。以至于笔者的同事感叹道：章子怡的言语已经很缜密了，看了网友的质疑，才觉得，网友更缜密。
虽然我们不能就网友爆料去一项一项地核实，但我们仍然要向网友孜孜以求的精神致敬。
一位发动“万人签名追善款”的网友曾给笔者发来他们搜集到的各种资料，足足有12页。他说自己是单位的中层管理者，笔者问他为何要花这么多时间和精力调查这件事，他说：“我无法忍受有人打着汶川地震的旗号去诈捐，更不能让严肃的慈善事业‘娱乐化’，我只想知道真相。”据他说，包括北美和澳大利亚的网友都在四处求证，有波士顿的网友甚至专门去了纽约调查章子怡基金。
关于章子怡的“诈捐”事件，网友分为两派，一直争论不休。一方发动“万人签名追善款”后，另一方就立即抛出“万人签名支持章子怡”的帖子。
那么，网友到底在争什么呢？
在章子怡近日开腔回应后，有网友立刻表示：“请把2008年得到的中国慈善第一名的大奖给退回去！以此得来的广告代言的收益，都应该吐出来”。
可见，网友在意的，是“真善”和“伪善”的问题。捐钱应该出自善心，而不是出于赚取名利或者是迫于舆论压力。如果是发自内心的真善，捐一分钱也不嫌少；如果是为了追逐名利，捐1个亿也不为多。
不能埋怨网友太苛刻，整个事件，章子怡毕竟有那么多的疏漏。一年多后她才把个人捐款100万元差的那16万元补齐；铺天盖地的新闻报道中，她说过的话也“有视频有文字有真相”。《中国日报》的记者问了100个问题，多个问题章子怡都以“失误”这样的字眼来应答，并没有向公众郑重道歉。是她自己，将自己变成了一艘草船，即使万箭穿心也无力阻挡，即使落水被痛打也无力还击。
慈善需要社会鼓励。章子怡做慈善，却惹来这么多的麻烦，有人认为这会让更多的人望而却步。但如果真的是出自帮助他人的善心，是认认真真地而非“ 娱乐化”地在做慈善，应大可不必担心类似的麻烦。
网友评论 欢迎发表评论
