;
至今还记得当年新东方的老师说过一句话,“没有考过托福GRE的人生是不完整的,等于没有结过婚生过子的女人。”换言之,结婚生子是绝大多数女性一生中不可或缺的两大环节。
近期,临盆在即的张柏芝,盛传将选择母亲节剖腹产子,结果引得全港媒体再度“暴走”,围堵其寓所,事后才知道,柏芝早已“暗度陈仓”,唱了一出空城计,另觅他处静候待产。看到这里,我等“剩女”不禁感叹,生个孩子大多数人是“十月怀胎”,一小撮人却是“十月围城”!一思维活跃、已臻“穿越”化境的老友接嘴道,原来动物界中最有钱的不是老虎,也不是老鼠,而是兔子,“狡兔三窟”嘛,房子够多才能瞒天过海!
闲话按下不表,这里单说柏芝王菲两位姐姐,每次生子都能把全国媒体折腾到“五脏纠结”的地步:前几年王菲生子阵仗极大,大批记者轮流“蹲点”,悬赏10万元抢夺独家照片,甚至还有一位娱记前辈因为“人道主义”临时放弃偷拍而引发社会话题;柏芝姐姐更是极品,前几天还有人为卢卡斯长得太像陈冠希而品头论足,这几日又因生子横扫港媒头条。
这不,孩子还没出生,已经有了一个诨名“福卡斯”:第一,与哥哥卢卡斯都是一个字辈的,都是“卡斯”,英文CAST,“阵容”之意,卡斯强大,星范十足;第二,福字当头,谐音FOCUS,既是焦点,又是福星高照,讨个口彩。只能说,这位取名的仁兄,简直就是娱乐界的“姜太公”,流落民间实在太过可惜,其智慧之高,足以与编出“操,先谢郭嘉”的高人相匹敌!
张爱玲写过这么一段话,说拥挤是中国戏剧与中国生活里的要素之一。中国人是在一大群人之间呱呱坠地的,也在一大群人之间死去,结婚有“闹洞房”,临终要当庭留下遗言,在哪里也躲不了旁观者。所以悲剧像喜剧,“是热闹,喧嚣,排场大的”,而哀愁也“有着明朗,火炽的色彩”。
看来普通人都逃不过的“围观”,身为公众人物,身怀“表演”义务的明星自然更无法抵挡。有意思的是,每当浏览天后生子相关新闻的回帖,总会发现很多人第一时间快递祝福,同时还有很多人表示不屑,甚至怒吼“无聊”。既然“无聊”为何媒体又要滥炒一气?转问同行,众曰,大家都炒你装什么清高,漏了新闻怎么办?读者的需求又怎么办?可读者不是在抱怨“无聊”,批评我们“浪费资源,污染视野,俗不可耐”吗?
公众、媒体和明星,到底谁开了“炒作私生活”的头,在这个话题上刨根究底,就类似“鸡生蛋还是蛋生鸡”,永远没有结论,或者只能含糊敷衍“都有责任”。比如,明星的私生活是不是属于“可以公开消费”的娱乐资源,而没有任何道德风险?如果说这是必然的代价,那么到底他们的生活底细全部都得无条件“透明化”,还是只是部分才是?如何界定“公”“私”领域?谁来界定?明星本人有没有权利保留某些“不能说的秘密”?如果不是,那么为什么某些明星偏偏喜欢借助媒体“兜售”隐私,而公众也乐得观看“人生如戏”?在那些爆炒天王天后生子的新闻背后,谁是最大的既得利益者?真要让“狗仔”从地球上消失了,谁最郁闷,谁最寂寞,谁最销魂?大众?明星?还是我们媒体?
王蒙说过,类似这种玄学问题,均属“天问”,问而无解,所以尴尬;既然无解,索性放下,转而“风流”。有没有面对媒体穷追猛打还能拈花微笑、弹指化解的呢?有。据说,黄磊从老婆孙莉要生产的那天,在产房外对前来偷拍的狗仔”约法三章”:第一,小孩子刚出生,闪光灯会把小孩眼睛弄坏,敬请高抬贵手,不要对着小孩拍照;第二,老婆身体虚弱,美貌欠奉,同样请各位放过一马;至于本人,可以随便拍。次日见报的照片果如所愿,妻儿没有露脸。《孙子兵法》说“不战而屈人之兵,善之善者也。”这样的结果,总比双方剑拔弩张,拳脚相向要好吧。
明星周彦宏有一次参加某节目时讨论“明星隐私娱乐化现象”时说:媒体和明星,本身是相辅相成的。“但是对我个人而言,我觉得最终赢得读者和观众的还是自身的实力,如果没有好的作品,都是无济于事的。”深以为然,所以不管你“富二代”在新闻里怎么生猛现世,广大心如明镜的良家妇女还是感叹“嫁人要嫁灰太狼”,不管柏芝的孩子是男是女,将来如何,总归是得了“祖荫”,与其希望他未来真成“卡斯”,还是首先祝愿他命中福禄深厚,健康成长吧。