南都娱乐周刊：新《三国》那些被精心设计的Bug
时评 韩松落
新《三国》刚开播时，面对铺天盖地的板砖，导演高希希表示，如果观众能坚持看下去，一定会将手中的板砖换成鲜花！现在看来，他的预言已经成真，但当我们追溯新《三国》究竟如何赢得这样的热度时，不免发现，启动这一切的，正是新《三国》里，最初招致板砖的那些元素。
比如对曹操形象的纠偏，比如一些硬伤，一些错误的称谓，一些事件发生的顺序，与原著和史实的差别，还有那些传诵一时的台词：“说曹操，曹操就到，哈哈，刘备来了”、“袁绍是个扶不起的阿斗”、“我家貂蝉是中国古代四大美人之首”，以至于，人们戏称，这部戏是“搞嘻嘻”导演的。
古装剧特别是古装历史剧，最容易出问题、最容易引起非议的，就是他们所依傍的史实，而且，越是以严谨的考证为卖点的古装剧，越容易招来苛刻细心的眼睛。最常见的，是谥号被用来称呼活人，活人穿着死人的寿衣到处招摇，唐人念着宋词，宋朝人说着现代成语。也有的是在场景和道具上穿帮，横店影视城既然不能把方圆八百里的现代建筑都夷为平地，拍摄现场更要有现代设备，镜头里就难免会出现电线杆、高楼大厦、汽车的一角。这些bug愈演愈烈的结果，是网人建起一个“穿帮网”，专门征求电视剧中的各种硬伤、穿帮镜头，并定期发布《每周穿帮调查》，高居榜首的，始终是古装剧。
没有瑕疵的电视剧是不存在的，古装剧尤其如此。当人们接受了这个现实之后，一个新情况出现了：古装剧里适度的bug，包括史实上的硬伤、穿帮镜头，渐渐成为古装剧的重要卖点，它迎合了人们热衷于纠正他人错漏的隐微心理，担负着制造话题、启动争议、推进宣传、吸引关注的重任，每当有古装剧问世，它有无漏洞，与史实有什么偏差，总能制造出全城共议的话题。新《三国》中那些貌似bug的设计，那些看似雷人的台词，显然是经过深思熟虑的，就是冲着话题性而去的。
当然，一切的前提都在于适度，制作方需要整体严谨而偶然露出马脚，需要始终保持庄重却突然奏出不和谐音，观众得在出戏和入戏之间摆荡，在当真和较真之间游走，这是一场需要拿捏的游戏，角力的双方都心知肚明，却乐在其中。新《三国》对这种分寸的把握，堪称得心应手。终于，观众注意到了人物性格的饱满，并且有了这样的感慨：“曹操和刘备的争斗表面上是小人和君子之争，实际上是实现良政的现实主义道路和理想主义道路之争。”而这一切的启动者，正是bug大讨论，显然，人总是率先被那些富有刺激性的甚至庸俗的事情吸引，接下来才会有较为沉潜的思考，庸俗事物，其实是所有深刻高尚事物的海盗时期。
网友评论 欢迎发表评论
