新闻晨报：无欲则刚看《红楼》
晨报记者 李建中
看新版的电视剧《红楼梦》，我觉得观众定要抱持一种态度：无欲则刚。
“欲”是什么，是期待，这就是为什么一干热爱《红楼梦》的兄弟姐妹谈起这部电视剧未尝不叹息痛恨的原因。但是，正如丹纳在《艺术哲学》一书里所言：艺术受制于它所属的那个时代的精神气候。曹雪芹的时代，能够诞生《红楼梦》；我们的时代，只能诞生电视剧《红楼梦》，这是大力量所决定的。幻想着电视剧做出美学上跨时代的成就，本就是非分的理想。
好比有些人指责小演员演得如何不好。我就觉得奇怪：小演员怎么会演得好？莫说孩子，就是如今的成年人，有几个能像大观园里的少男少女那样礼数周全、谈吐文雅？更遑论饮诗填词谈佛论道赋曲做画打灯谜了。照我看，剧中的小演员能把大段大段、半懂不懂、半文不白的台词一字不漏地背出，已经很了不起，更别说还要他们同时摆出一幅超越年龄的或淫荡或城府的表情。
不是演员问题，那是导演问题？也未必。就像观众批“黛玉太肥”。乍一看，确乎如此，本该是“弱柳扶风”的黛玉，如今看上去“八风不动”。但且慢，诸位读者，你当真认为就我们聪明？李少红，那么讲求细节的导演，搞个布景都恨不得用上真古董，她会不知道黛玉身材的重要性？当然了，她固然会对记者们反复强调“气质比形象重要”，但你还指望她说什么，指望她全盘托出身不由己的苦衷？我相信，不少读者应该对四年前“红楼海选”时的风波还有记忆——原定的导演胡玫“愤然辞职”，原因据说是和资方的矛盾，她称自己并无挑选演员的权力。问题就在这里，导演换了，矛盾就迎刃而解了吗？
说到这里，有人会问：演员骂不得，导演骂不得，是不是我们就只有感叹如今的时代？非也、非也，我从不赞成搞这样大的打击面。我想，一定要骂的话，总还是能找到对象。俗话说：冤有头、债有主，依我看，真正该骂的当是曹雪芹。你想啊，如果他当年能够听他老子的劝，读点书，求个功名多好？又或者学他的薛蟠兄弟，脂粉堆里皮肉滥淫一番，得闲留几句“女儿悲，嫁了个男人是乌龟”之类的诗歌。那么，他的后代们演绎起电视剧来将是何等轻松。何苦留下这一部怀金悼玉的 《红楼梦》，害得斯文未泯的观众咬牙切齿？
|
|
|
|
