面对批评：如何看待李少红和新版《红楼梦》
随着新版电视连续剧《红楼梦》的播出，似乎一夜之间如雨后春笋般冒出了无数的“红学家”，大家都乐此不疲地对其指瑕剔疵，各种各样的声音之多如冲垮堤坝的潮水……浏览各类评论报道，似乎扔“板砖”，表示不满者居多。这让导演李少红的神经实在承受不住，在电视台一档专题节目中她几乎情绪失控，为之伤心不已。
李少红导演对这部新版《红楼梦》的制作态度是非常认真、严谨、执着的，无论它的播出效果如何，但值得肯定的是这不是一部粗制滥造之作。这里我不想详谈它的得失。我想说的是，我们处在这么一个众声喧哗的时代，由于传播手段的高度发达和多样化，加之电视机又是多种媒介中普及率最高的强势媒体，因此一部电视剧播出后引起大家的议论评说是很正常的现象，也是时代的巨大进步。今天的人，需要学会敬畏媒体，又要学会理智、客观地看待媒体。林子大了什么鸟儿都会有，它们都要发出自己的叫声。如果你只喜欢听喜鹊、百灵叫，而不喜欢听乌鸦和猫头鹰叫，那就是自寻烦恼了。从另一个角度说，大家都众口赞扬，未必是好事。当下各种作品讨论会很多，作者听到的全是美誉之词，但这类作品偏偏又是几乎连赞扬者自己都不看的“伪大作品”。 “世上谁人不招骂，世上谁个不骂人”，更何况现代人“骂人”手段随着科技发展与时俱进。既如此，我们就得学会扩张自己的胸怀，锻炼我们的神经，否则，你就要天天想着跳楼。
拍《红楼梦》这样的经典名著，实在是一件吃力不讨好的事。因为一千个人眼中就有一千种《红楼梦》，即使是同一个人因阅历的变化，在人生各个阶段对《红楼梦》也会有不同的阅读体验。面对电视机前的各个不同层面的受众，要拍出一部把大多数人都吸引到屏幕前的电视剧来，且让大家都叫好，几乎是天方夜谭。众口难调，世界上有无一位天才的大厨，能做出一道让人人都食而不厌的菜来？另外，在中国的四大古典名著中，《红楼梦》是最难影视化的一部。因为，它不像其它几部，有紧张曲折的戏剧情节，有那么多刀光剑影的打斗场面，人物性格特征也更为扁平化，这些元素都更适合于以视觉冲击来征服受众的电视剧。《红楼梦》作为小说艺术，都高过其它几部。但它典雅优美到极致的文字，复杂而微妙的人物关系，靠内在神韵和气质来体现的人物个性，都几乎很难用画面来传递。要求今天玩MP3、看动漫长大的“80后”、“90后”女孩，演出古代仕宦人家闺秀的贵族气质，也几乎是不可能的。既然不可能，我们就不必苛求。李少红最大的失误或许是忽视了编剧这个至为重要的环节。寻找演员在其次，她首先应该用最大的精力来物色一位文学造诣极深，同时又深谙电视媒介特征和受众审美需求的编剧。因为把一部经典名著改编为电视剧，是一个再创造的过程。电视是玩不了“深沉”的，谁口口声声强调要“忠实”原著，那就请他去读原蓍去。坐在书桌前读书，与躺在沙发上看电视，心理、心境和精神期待肯定是完全不同的。有的人貌似经典维护者，其实对现代各种媒介手段的特征一窍不通。“剧本，剧本，一剧之本”，这句老掉牙的话，仍然是一句没有过时的话。有了好的剧本，李导就事半而功倍了。朱苏进原是一位很有才情的小说家，现在进入影视界，又把电视媒介玩得得心应手。他编剧的新版《三国》，我一集不拉地看完了。一句话， 好看！不过，无论如何，李少红用一部新版《红楼梦》电视剧，让大家又来关注中华民族的这部优秀经典，目的就已经达到。其普及经典之功连百家讲坛的学者教授也自称不及。真正热爱《红楼梦》的受众，想领悟它的神韵和精神，想享受曹雪芹给我们提供的语言盛宴，那就静下心来去读原著去吧。什么样的新的传播表现手段，也代替不了原著。 陈歆耕
|
|
|
|
