沈阳日报：绝不容“三俗”之风泛滥
文娱界包括演员、作品和公众传媒及社会思潮方面的“三俗”(低俗、庸俗、媚俗)泛滥之风，引起党中央和国家文化部门的高度重视，并迅速形成了反对“三俗”之风的氛围，令人拍手称快。本报作为权威责任媒体，一直以抵制“三俗”为己任，对“三俗”之风坚持观察与思考，陆续刊发了一批报道和《世明圈点》。在新一轮的反“三俗”开始之际，我们策划了这一系列，分为访谈与笔谈两个部分，从今日起刊发第一组报道，采访多位艺术家、演员和专家学者，对“三俗”的东西进行观察与思考、剖析与批评，奋全身之力还文艺作品和社会思潮以清新之风。今后还将分别对“三俗”危害及反“三俗”的及时性、正确性进行评析，请读者留意。
彭定安 结束、抵制“三俗”迫在眉睫
作为著名的文化学者，彭定安对“三俗”早有看法。他说：“据我所知，不光是文化界，就连一般接受群体对‘三俗’也是不满的。我以前就看过一些所谓艺人，未成名时的演出确实十分低俗。‘三俗’文化含量低，文学苍白，只为了取悦和满足读者、观众的低级趣味。”
已入耄耋之年的彭老，不仅依然坚持着文化研究和文学创作外，而且还密切关注着文艺界的发展。他表示，“现在，文学界、艺术界，乃至整个文化界、学术界都存在着‘三俗’现象。一些所谓艺术家、所谓学者，误说、误读、戏说传统文化经典，不能传播正确的文化，误导观众，以达到‘媚俗’的目的。”
彭定安用“黄钟冷寂，瓦釜雷鸣”来形容整个文化界的现状。他说：“如今，整个文化界已进入了恶性循环。制造‘三俗’的人收入很高，但影响了民族的未来，对现代化和国民文化素质危害性很大。在这个时候提出反对‘三俗’非常及时，我们要结束、抵制‘三俗’的流行，让文化界进入良性循环。”
王向峰 “三俗”与通俗是完全不同的概念
辽宁省美学学会会长、著名学者王向峰教授接到记者采访电话的时候，正在北京大学参加第18届世界美学大会，而会议的主题之一就提到了“俗”。
王向峰表示，作为一名学者，他为中国文化产品中出现的低俗、庸俗、媚俗之风而感到脸红。王向峰表示，“人们通常将‘三俗’与通俗混淆，这是完全不同的概念。通俗是审美艺术的一种类型，媒体一定要有正确的导向意识。‘三俗’是表象，有它背后的原因。我们的艺术逐渐被商品和金钱‘绑架’，从属于金钱，向庸俗发展。真正高雅的艺术被‘三俗’抢占了市场。”
王向峰以现在社会上被热捧的二人转为例，表达了自己的看法。“真正的二人转是种地方艺术，但是现在的二人转演出加进去太多庸俗的东西，导致它的内涵已经改变。”“我们的当务之急，是应该多创作高雅的文艺作品，如不消除这些庸俗的东西，就没有办法将真正有丰富内涵、高尚品位的文化发扬光大。”
刘兆林
反“三俗”是
文艺工作者的使命
省作家协会主席刘兆林接到采访电话后非常兴奋，因为对于反“三俗”这个话题他早酝酿多时，一时间心中话语像冲破阻碍的溪流般淙淙流淌....。。
“文艺作品中有通俗文学，比如通俗小说等，因为文艺作品不可能都是‘阳春白雪’，通俗作品由于其浅显易读、轻松有趣，很受人欢迎。但通俗绝不等同于‘三俗’中的低俗、庸俗和媚俗。通俗是健康的，而‘三俗’是非健康的，是迎合观众和读者低级趣味的。”
刘兆林表示，反“三俗”是每一名文艺工作者的神圣使命，每个人都应以反“三俗”为己任，与反“三俗”坚决进行斗争。同时，他认为：“各种媒体及公共平台，包括舞台艺术要阻碍‘三俗’文化的传播，不给它们提供机会和载体，要多传播高境界、高品位的艺术作品。尤其是二人转以及一些单纯搞笑的民间艺术，一方面要自律，另一方面也希望有关部门和社会各界进行监管。”“这种‘三俗’文化好比是麻醉剂，只能延缓一时的疼痛，而根治还要靠正规的药品，否则一定会影响人的健康。”
冯玉萍 舞台上一分钟会影响观众一生
评剧表演艺术家、沈阳评剧院副院长冯玉萍表示，低俗、庸俗、媚俗之风一直是沈阳戏曲界坚决反对的。“应该说评剧是介于雅与俗之间的一种艺术形式，雅，评剧雅不过京剧和昆曲，俗，评剧俗不过二人转等民间艺术。”
“尽管如此，沈阳评剧也是积极地提升文艺作品的品位，以净化人们的心灵，建设人们的精神家园为任务。这既是艺术家的使命，更是对艺术的尊重，还艺术尊严的体现。”
冯玉萍说，“比如评剧《我那呼兰河》，这部作品如果不体现高品位的主题，如果不宣扬真善美，不表现中国人民的爱国精神，就不会获得那么多的奖项。同样，每年国家创作出那么多精品力作都是反‘三俗’的，所以说，文艺作品不仅要有娱乐大众的作用，更要能提升、净化人们的思想。”
冯玉萍表示，作为一名文艺工作者，要长期发挥艺术形象的引领作用，“你在舞台上的一分钟，甚至就会影响到一个人思想的一生....。。”
(本栏稿件由主任记者李彤 见习记者张娇岩、朱思奇采写)
崔 凯
“三俗”是堕落腐朽
文化的组成部分
辽宁省文联副主席崔凯表示，一种文化传递着一种精神，我们的民族文化和社会主义文化更传递着一种精神，这种精神是积极向上的精神，是鼓舞人的精神。而“三俗”则是堕落腐朽文化的组成部分。
可以说，改革开放以来，我们国家文化发展的主流是好的。但窗户打开了，必然会飞进来一些“苍蝇”和“蚊子”，对这一点不必惊讶，但却应该警惕，因为这些“三俗”的东西不仅腐蚀人的思想，更能影响人们的精神世界。而当前，一些人的文化责任感和文化担当意识不强，被“三俗”迷惑了头脑，可以说不分美丑，不分善恶，正如曾经的“后现代”流派一样，颠覆传统，颠覆主流，给社会，给文化思想领域造成严重误导，因此反“三俗”势在必行。同时，反“三俗”也不能走极端，一定要分清界限，尤其对于文艺领域和大众娱乐业，不能将通俗的文化打入“三俗”的“禁宫”。
崔凯表示，如今社会生活中的种种低劣文化现象和负面新闻，多数是“三俗”的东西所造成的，因此从这一方面说，建设社会主义先进文化，进一步抵制“三俗”文化，依然任重道远，这是一项长期的工作。
|
|
|
|
