我觉得这个事情是有它的社会意义的。其实，最近几年关于这个社会泛娱乐化思潮的反思也很多。走到今年，娱乐圈的低俗再次进入到一个新的阶段，像“闫凤娇事件”“兽兽门”等，娱乐的形态已经越走越远。包括有关部门提出的反三俗，都是整个社会在做一个反思。我觉得《完全娱乐》在这个时候宣布停刊是有启发作用的。

　　另一方面，它的停刊是有偶然性的。这个操盘者身上多少有一些在娱乐以外的精神层面的追求。另一方面他又要遵从市场化的基本规律，他的这种矛盾是完全可以理解的。他处于一种多方追求的矛盾当中，可能现阶段这方面软弱了，所以放弃了。我认为，狗仔新闻的需求，从社会根基上来说并没有消失，特别是目前我们在很多方面存在信仰的缺失，人们对感官娱乐的追求被放大，所以偷拍的空间也是存在的。

　　但《完全娱乐》选择停止偷拍不是一件坏事。所谓娱乐有度，娱乐有责。这个媒体的自我约束加上社会他力，选择了这个结果，值得我们重新去审视娱乐媒体的生存法则，我们应当去优化它，而不是从根本上去抹掉。所谓优化，就是在娱乐新闻的追逐中我们应该更加中心化，而不是边缘化、琐碎化、无意义化。大家都说隐私被关注是作为一个明星应该付出的代价，关注明星是肯定有道理的，但另一方面，明星也是人，不能完全没有尊严和隐私。

　　从产业链的角度来看，狗仔与明星总是互相支撑的。我们看到欧美和我国港台地区的娱乐工业非常发达，因此它也拥有一批成熟而稳定的狗仔行业。而我们内地的文化，是多种原则共同作用的结果，是各种力量的折中，不同时期各种力量的强弱对比不同，它所呈现出来的现象也不同。单纯从市场化的角度来看，只要有明星在，狗仔不会消亡。(蔡尚伟)

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn