《山楂树之恋》究竟好不好看，我觉得不能只讨论两个新人，一段感情，而是要从张艺谋现象来看。

　　大家都知道，对于张艺谋，我最近几年发表了一些看法，其实我最早是很肯定他的，《红高粱》《菊豆》《活着》这些作品我都很欣赏，那个时候我很钦佩张艺谋。那是他的上升阶段。从《英雄》起，我觉得张艺谋浪荡了十年(编者注：事实上《英雄》拍摄于2002年)，可惜了十年，走了十年弯路。这十年就是所谓的“二张组合”，外界都说二张很成功，但在我看来，是肥了一张，张伟平，损了一张，张艺谋。张伟平是一个商人，我从来不否认他很成功，他追求的终极目标就是利润，但张艺谋是一个艺术家，他的目的不能跟张伟平一样。

　　在当年，张艺谋的上升阶段，他的电影作品始终与文学结合得很好，他是站在文学的肩膀上，他拍的都是莫言、刘恒、苏童等人的作品，自从他放弃文学，在艺术上出现了一系列败笔，《英雄》《十面埋伏》都是胡编乱造，《黄金甲》更是糟蹋曹禺。十几年前冯小刚还跟他不在一个档次，现在，冯小刚取代了张艺谋的位置，甚至比张艺谋更成功。

　　看完《山楂树之恋》，我觉得这是一部比较好的作品。张艺谋返璞归真，我魏明伦欢迎他浪子回头。《山楂树之恋》改编自网络文学，网络文学也是文学，张艺谋回归到了文学上。这是真实的生活，90后说无法理解这样的爱情，我觉得这是时代的悲剧，是社会的浮躁，80后90后都没有切肤之痛。30年来我们对于历史采取了回避的态度，年轻人把历史全忘记了。他们的无知，造成了情感累积的缺失。《山楂树之恋》拍的是真东西，我为他喝彩。不仅仅是张艺谋，我们现在整个文艺界、乃至整个社会，都应该返璞归真。

　　我是过来人，像老三和静秋这么纯洁的爱情，其实在当时也不多见，电影中不是有一条副线吗？那个打胎的魏红，代表的是另外一种情况。当年，文艺界虽然没有明文规定，但25岁以前谈恋爱是要被批评的。都说文艺界是最开放的行业，其实剧团里也有很多禁忌，当然也有很多潜在的恋情在发展。我身边就有不少这样的人，所以我说电影讲的是真实的生活。

　　我对于张艺谋的评价，曾经被媒体断章取义，说魏明伦说张艺谋没文化。后来张艺谋被媒体问及此事，他的回答是：我不知道魏先生指的文化是什么？我现在可以回答他：我说的，就是今天讲的这个文化，这个人文，现在你找回来了。(成都商报记者根据魏明伦口述整理)

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn