毕成功：《爱的拐点》悲伤面前人人平等
《爱的拐点》海报
小毕的个人评分：100分(A)
评分参数：《城中大盗》91分(A-)，2010年申奥作品内部比较
《问题不在孩子》86分(B+)，2010年申奥作品内部比较
《社交网战》100分(A)，2010年申奥作品内部比较
《动物王国》100分(A)，2010年申奥作品内部比较
《无处男孩》86分(B+)，2010年申奥作品内部比较
《寒冬刺骨》89分(A-)，2010年申奥作品内部比较
《帅哥我爱你》92分(A)，2010年申奥作品内部比较
《孤家寡人》90分(A-)，2010年申奥作品内部比较
《鬼小无猜》90分(A-)，2010年申奥作品内部比较
《盗梦空间》93分(A)，2010年申奥作品内部比较
死是人最关心的问题之一，甚至没有“之一”。死了之后会发生什么？因为没有任何经验可供参考，所以未知造成的可怕，让我们中的绝大多数无所适从。人类现在也给出了很多种解答。科学说，就像机器停转了，人体也有停止运转的那一天；信仰说，就像灵魂搬家了，我们去了遥远的另一个世界。最近的“21克”观念，甚至有合二为一的倾向。
就此话题，《爱的拐点》(Rabbit Hole)有意无意地点到为止。因为无论互助小组和母亲信徒式的答案，还是杰森带给贝卡的“平行宇宙”说法，都帮助不了她和哈维。本来已呈信仰缺失状态的贝卡，遭遇悲剧之后对此更加怀疑乃至对母亲的虔诚感到愤怒；至于平行宇宙的所谓“有另一个快乐的你，在另一个维度里无忧无虑”，同样没人可以确定。
实际上，无论信仰，还是科学，都帮不了贝卡和哈维。因为她们根本没走出来，无论谁都没从本质上承认丹尼已经离开、而且永远不会再回来。心理学认为痛失所爱的悲伤分五阶段：否认事实→愤怒无常→讨价还价→消极绝望→接受现实。贝卡和哈维似乎陷入了从第一步到第四步的死循环。所谓“兔子洞”，一段仿佛爱丽丝梦游仙境般的心理历程。
在互助会的交流过程中选择了“相信”的哈维，逐渐发现自己相信的也许只是幻觉。无论植物的致幻，还是一度以为能帮自己摆脱悲痛的“出轨”，抑或性幻想以及借助重新造人而回到从前的愿望。……最终他发现，盲从幻觉的代价，竟然是让他对他和贝卡的爱产生了不确定乃至怀疑。所以他果断地告诉对方，同时也是提醒自己，我爱我老婆；尽管有所反复，但他还是用行动兑现了他的爱。哈维停下了脚步。
相对地，由于不相信而确定自己需要找事做的贝卡，在一步步看清现实的无法逆转与妹妹怀孕的刺激之后，在找到种花和收拾东西这些琐事去做之后，在发现造成悲剧的那个人终究踏上前往毕业舞会的车就此挥别过去之后，慢慢意识到“相信”的重要性。即使是十分离谱的“平行宇宙”，她也希望至少真有一个快乐的版本存在，否则她的心很可能像儿子的房间一样，空空荡荡，什么都不剩。于是贝卡也在“怀疑与探索”的路上停下来。
就这样，贝卡和哈维拿起属于自己的“车钥匙”，在一段分道扬镳、南辕北辙的离散后，从不同方向上，发现了相同的出口——她们自觉地退回原点，回到彼此身边。他曾经借录像否认事实，她曾经在超市迁怒于人，他曾经想用再造一个孩子的办法来跟突变了的生活讨价还价，她曾经因为“一切已经不再美好了”而沮丧而绝望……。愿意“相信”的哈维，相信的是他对贝卡的爱；选择“探寻”的贝卡，找到了“即使你不，其他人也早晚会翻过这一页”的真相。然后，她们一起迈出第五步，接受现实。
——悲伤不给人选择的余地，好在这段迂回心路，只是她们生命的弯道、爱的拐点。
P.S。这是一个多么热爱生活的导演，约翰·卡梅隆·米切尔用小心翼翼的镜头语言，用那些细枝末节，营造出一个看似温馨盎然、实则清冷死寂的“RabbitHole”，让困在其中的两位主人公各自去找答案。导演蜻蜓点水地将“究竟科学和信仰哪一条才是那条路？”的潜在争议化解于无形，告诉我们：无论哪条路，告别悲伤，除了接受现实，没有捷径。有如此洞悉人性又举重若轻的人掌舵，这部电影当然朝着对的方向顺流而下。每位演员都贡献了出色的表演，这既是集体的爆发，更是导演的胜利。最后想对妮可说，感谢你坚持～
(毕成功)
