大众日报：《守望者》低级的经典
戴玉亮
看《守望者：罪恶迷途》(以下简称《守望者》)时，我被逗乐了。因为这部被不少影迷寄予厚望的国产电影，犯下了几乎所有烂片、所有入门级电影从业者的所有错误，最后完全迷失了方向。其直接结果就是，观影感受和该片此前发行方的宣传完全不搭调。瞎吹呗！
《守望者》号称“我国内地首部犯罪题材大片”，更离谱的营销口号是“好莱坞手法打造的犯罪剧情大片”，最离谱的说法是，自称中国版的《七宗罪》。
《守望者》不是大片，更不是什么内地首部犯罪片，怎么可能呢，这种题材哪年没有数部。其次，什么好莱坞手法？恐怕连编导非行都没有搞清楚好莱坞手法是什么。另外，您就别恶心大卫·芬奇导演了。人家十几年前拍的这部黑色、惊悚、犯罪加心理的《七宗罪》(布拉德·皮特、摩根·弗里曼、格温妮斯·帕尔特洛和凯文·史派西四大演技派主演)，早已成为此类电影的标志性作品，高高屹立于世界电影的山头。而《守望者》非但无法跟《七宗罪》相提并论，甚至连向《七宗罪》致敬的资格都没有。如果说，《七宗罪》是一部真正的经典，经典中的经典的话，那么《守望者》则是烂片中的烂片，一部低级电影的经典。
《守望者》在剧情上犯的错误，一个词，老套。影片讲述任达华饰演的陈志辉，因自己辛苦赚钱供上大学的女友抛弃了他而故意伤人，最后被判入狱20年。20年后(这期间女友移民美国)，陈志辉出狱了，不知道该报复前女友的家人，还是就此平静地度过余生。就在犹豫不决时，陈志辉遇到了陈思成饰演的周栋，之后又亲眼目睹了一起杀人案(其实是个诈骗案)。一个人，一起事件，诱发陈志辉开始了疯狂的报复行动。
这样的故事，有意思吗？现实生活中有的是好题材，完全看不出它比当年的“云南大学马加爵杀人事件”，及“杨佳上海袭警案”更有创意，更高明多少。“生活远远大于虚构”，这是我当年采访作家麦家时，麦家的看法。对此，笔者完全苟同。故事本身先天不足，但可以用更细腻的剧情和深入剖析人物的内心来丰富，但我们并没有看到《守望者》的编导在这方面的努力。
技术上，《守望者》更是低级到了可笑的程度。片中大量使用闪回，试图帮助观众加强记忆。请问，观众的智商有那么低，以至于你反复提醒吗？这种手法，现在连搞烂电视剧和专题片的同志们都懒得用了，《守望者》却当成了一个重要的技术手段。最搞笑的是，片中那只黑猫，粗略统计了一下，至少出现了20次。其实这只猫第一次现身银幕，我们就知道，它就是任达华片中角色的化身和代表，象征着邪恶与报复。影片分为三段，一段出一回就可以了，导演还是把观众当傻瓜了。其实我们不但知道黑猫是啥意思，还知道，爱德加·爱伦·坡的著名哥特式小说《黑猫》。小说中，主人公杀死了自己的妻子，并把妻子砌进了夹墙里，但不小心把那只黑猫一起砌了进去。之后，黑猫夜夜嘶叫，最终让警察破了案。
至于演员表演上，《守望者》中二三线明星不少，演技派也不少，任达华、张静初、黄圣依、巍子、郝蕾、余少群、陈思成等。但观众发现，所有人的表演都流于表面，为什么？戏分三段，除任达华外，每段换一拨人，谁的戏都没多少分量。都是客串，谁愿拼了命演？又没拿多少钱，估计是朋友面子，吃顿饭的事。当然，这种想法不对，好演员应该不论角色大小，都要对得起观众。所以，要怪就怪导演没有充分调动和挖掘演员们的积极性和爆发力。至少，我认为，导演没有给演员们把戏说透。估计导演自己也没想明白，稀里糊涂演到哪儿算哪儿吧。
