文隽：《肩上蝶》不如归去
影评人竹聿名在微博上如此评论《肩上蝶》事件：“观察《肩上蝶》上海拒看事件，可以发现国内电影生物链大多是错位的；电影局管创作；发行方充当制片方，管剪辑；导演监制负责宣传；宣传方时常做保安；至于生物链最末的影评人，海内外发行、制作、编剧、票房、档期等，通通归他们管。”
《肩上蝶》是张之亮花了很多心血和精力拍摄的一部魔幻纯爱电影，制作成本高达五六千万。明星阵容也不弱，有陈坤、梁咏琪和桂纶镁。今年三月香港影视展期间，我曾应邀代主持一场新闻界看片会，与导演张之亮交谈甚欢。看了预告片花，感觉十分不错。
当时已得悉这部片会排在六月下旬公映。后来，由于陈可辛的《武侠》从八月份挪前到七月四日，《肩上蝶》也就顺应档期搬到七月中旬左右。影片还参加了上海国际电影节的竞赛单元，也是这期间发生了拒看事件，而且从媒体访问中得知，张之亮被“驾空”了，躲在酒店房间里不想见人。而在影片的官方宣传活动中，也看不到导演的踪影。
据我了解，导演与片方及发行方产生最大的矛盾，在于导演说希望保存作品的完整性，不想听从发行方的意见，将本来片长124分钟的长度，剪成90分钟！这当然可以理解，一部完成的电影就等于导演的孩子，谁愿意自己的骨肉被弄得支离破碎。
但发行方也振振有词，且肯定出于好意。在多部大片互相争夺排片档的关键时刻，相当势单力薄且是文艺片包装的《肩上蝶》，要突围而出就必须要计算，其中包括了片长引发的排片场次，发行方的数学很容易算出来：124分钟，电影院只会排一天四到五场，如果90分钟，可争取在各影厅的空当中游走，达到一天能排七到十场的空间。
导演要争取作品的完整性，发行要争取排片的灵活性，谁都没有错！问题是当初的合作，话语权是在谁的手里，合约是怎样签的。
《肩上蝶》何不把影片抽走，暂时放弃这个档期，然后协调导演和发行的矛盾，再做打算。要不，只会得出一个“杯具”的结果！文隽（专栏作家资深电影人）
(责编： 黄小宛)
