李念任志强口水战：房子面前 明星也是屁民
昨日，李念(微博)与任志强双方的微博上都不再谈论此事。李念更新了两则微博，其中一条是“2011年最给力的话”，内有“我可以选择放弃，但绝不放弃选择”、“君子报仇，十年不晚；小人报仇，从早到晚”、“人家有背景，而我只有背影”、“财富改变不了个性，却可以让人露出本性”等扎眼字句。有网友认为话中有话，似乎针对任志强有感而发。另一条称“我要去散步静心啦”，网友留言中有许多安慰和鼓励，还有不少网友在留言中高喊，支持李念和黑心开发商“斗争到底”！
任志强遭潘石屹“忠告”
另一方面，因为房子问题交火之后，不少网友批评任志强做法不妥，房子有问题，却去质疑人家与户主的关系，有违商业道德。一直关注此事的地产大亨潘石屹，也在微博中发表了“对任志强处理李念事件的两点建议”：“一、不应该公布客户的信息……二、不应该由你或华远出面处理，你只是小股东，又没有管理权。假如你购买了中石油的股份，发生了漏油事件，你无权处理一样的道理。”
南方日报记者 郭珊
房子面前，明星也是屁民
李念和任志强的网络“掐架”，是这几天最给力、最火爆的娱乐头条。网络名言有云：“上帝给了我们七情六欲、我们却把他变成色情和暴力！”然而这条源于质量问题，既不“色情”、也不“暴力”的新闻，却能一夜攀上各大报刊网络头条，只能说明一个问题：中国人被“三座大山”(房子、孩子、票子)已经压迫得太久了！奶粉有问题、猪肉有问题、馒头有问题……下血本做了房奴的人们，发现居然连“坐监”的地方都不靠谱，终于忍无可忍，一起发出了最后的怒吼。
“我真的不想公开我家的地址，因为那是一个私人避风的港湾！几次和物业，和开发商想要谈和解！可是开发商仗着我是艺人，我不想打官司，不想公开私生活，就这么欺负人。”泄密事件发生前，李念就曾在博客上发出无奈感叹。任志强表面“接招”，实际上虚晃一枪，避实就虚地计较其业主身份问题，以“不知此演员以何方式，何关系入住此房”等颇有八卦嫌疑的诘问倒打一耙，暴露出在中国商业道德的严重匮乏，让众多盼望开放商就事论事、解决问题的围观网民为之心寒。
事实上，为房子问题色生过气、伤过神、发过愁、喊过冤的明星绝不止李念一位。影视演员朱晓琳因房子质量货不对板，多次请求解决未果，一怒之下拒交物业费，反倒遭恐吓信威胁，打官司的结果一拖再拖；赵本山(微博)、央视主持人赵普也曾与物业公司产生矛盾，乃至对簿公堂，最后以和解告终。大导演冯小刚(微博)的房子漏水，殃及楼下邻居，问题“久治不愈”；最倒霉的要数任贤齐(微博)因为长时间未入住，豪宅被装修工人当成了天然厕所。
回顾整个事件，李念如同每一个向房子问题开炮的明星一样，无意间被公众视为了一个揭露房屋质量问题、为业主出头维权的“代表”。那些因为无权、无势、无话语权，曾经惨被物业和开发商踢皮球、甚至干脆无视的平民百姓，难免天真地以为，凭借明星的光环和知名度，多少能让问题引起操盘掌控地产界的大佬们的丁点重视。然而，李念虽贵为公众人物、富商太太，其明星身份非但无助于维权的推进，终于使其陷于进退两难的尴尬处境，只得以忍气吞声收场。
不仅如此，在这场隔空嘴仗里，明星身份、隐私反而成了当事人的最大的掣肘。上一回，宋丹丹(微博)炮轰潘石屹的楼太丑，结果不仅被人踢爆老公也是开发商，建的还是天价楼，顺道造就了风行一时的“丹丹体”；这一次，李念和任志强掐架的结果是老公身份外泄，“富豪加美女”的组合，迅速分流了人们的注意力。两起事件里真正的焦点——— 城市规划和房屋质量问题，均被口水无情掩埋。 事实证明，在财大气粗的地产商人面前，谁都是屁民。维权靠明星？他们怕连屁民都不如。
(责编： 琉璃)
