评论：贾樟柯能催生几个独立影评人？
导演贾樟柯关东客
11月6日凌晨，贾樟柯(微博)发表了一条微博，称自己和几位朋友已经商谈好，决定投资一百万余元共同资助影评事业。贾樟柯表示他会通过只投资、不直接参与管理的形式，来保证影评人的独立性，自己想建立这样一个模式和平台是出于行业需要的考虑，“必须有人先开始做这件事情”，完全不要求回报。
终于有人关注影评事业了，这对于影评人来说或许是一个好消息，可能否壮大独立影评人队伍，却是一个未知数。
相比于中国电影票房的蒸蒸日上、大步前进，中国的影评事业就像老牛拉破车，实在跟不上节奏。虽然每一部影片上映后，我们都会看到不少影评，可看来看去，写影评的不过就那么几个人，发影评的也不过那么几个地儿。更有意思的是，那些面世的影评大多是千人一面，大同小异，说好的多，说差的少。
在“交口称赞”、“有偿影评”大行其道的现实语境下，贾樟柯的100万元投资可以养活不少影评人，可却未必会催生独立影评人。在笔者看来，独立影评人诞生的土壤应该是培育一群有独立身份、独立思想和客观立场的影评氛围，而非单纯的金钱资助。国内比较著名的电影网和时光网上就有很多独立的影评，写得也相当不错，但这些影评人并非是出于金钱的考虑，完全是一种自我的表达。
用贾樟柯的100万元，几乎可以将目前国内的所有影评人收之麾下，可那样一来，这些人又何谈独立？吃人嘴短，拿人手短，正因如此，才会有那么多的影评人成了制片商的代言人。
作为一名业余的影评人，我觉得目前国内的影评人群体实在有些业余。一是写影评的以写手居多、专家很少。二是影评多以感性见长，专业分析的较少。可以说，现在的影评实际上大多是“百度文”和“口水文”，这样的影评群体和影评水平，与IMDB上的影评明显不在一个档次。
另外一个关键的问题是，影评发表的阵地太少。国内电影票房一年一个台阶，可电影杂志却屈指可数，报纸发表影评的地方也只有少数文娱、副刊板块。可以说，80%的影评是发表在网上，没有体现出自身的价值。
笔者认为，贾樟柯不妨办一本《独立影评》杂志，优稿优酬，专门发表独立影评。这样一来，一方面解决了独立影评发表的阵地问题，另一方面也锻炼了独立影评人队伍。
(责编： sisi)
|
|
|