采芑

　　日前，曾创作《血染的风采》《黄土高坡》等歌曲，培养出黄格选、朱桦(微博)等十多名歌手的知名作曲家苏越以合同诈骗罪被一审判处无期徒刑的消息传出，一石激起千层浪。法院认定苏越以迎奥运巡演为由诈骗了5746万余元，用于偿还债务及公司经营。虽然具有酌予从轻处罚的情节，但因骗取的款项特别巨大，不足以轻判。宣判后，苏越称自己愿赌服输，但量刑偏重打算上诉。他称，自己本想在后半生做轰轰烈烈的事，结果因要面子做了蠢事，伤害了朋友和家人。

　　收藏家马未都第一时间发表博文评论苏越事件，虽与苏越并无私交，但马未都仍对苏越被判无期徒刑深感惋惜。他称，“一个才华横溢的艺术家是不知商场的血腥的，那才是血染的风采呢！苏越一个书呆子型的企业家，都是让社会逼的，逼他走向绝路。实际上在当今社会，艺术家被逼成企业家的比比皆是，即便没入狱也是伤痕累累”，因而看到苏越的新闻“心中五味杂陈”。马未都还为苏越鸣不平，“如果，我们国家尊重作者的权益，尊重知识产权，仅苏越创作的歌曲价值就过亿。KTV里每一个人唱苏越的一首歌给他一分钱，他的歌就不止这点钱”。

　　苏越是否量刑过重，这是法院、法官、法条考量的问题，苏越提出上诉后，二审法院将进一步裁决。是否因知识产权保护的欠缺而短缺了苏越的版权费，与苏越犯下的合同诈骗罪，更应一码归一码。其实，谁能保证拥有更大财富的人就不会陷入更深的泥沼呢？至于 “艺术家被社会逼成企业家”，推而广之，犯错之人是否都有“不得已之情由”，乃被社会“逼上梁山”。马先生提出的几项说法，似乎都有“鼻子眉毛一把抓”之嫌，模糊了错误的本质所在。

　　苏越在一审判决后接受媒体采访的表态是值得称道的，他说，“做了错事就应当接受惩罚”，自己是文化人的反面教材，希望“自己的事能给其他人一个警醒”。苏越的伴侣、1987版《红楼梦》晴雯扮演者安雯也表示，“会努力让事情往积极有效的方面发展，不仅要帮助苏越，更要给因为苏越而受到伤害和损失的人有所帮助”，愿意倾尽全力偿还苏越欠下的巨款。

　　对于苏越案，马未都的结语是“一个艺术家最好离商业远远的，商场比战场还残酷”。这倒是句实在话。艺术上的成就若是掺和到金钱的纠葛里，或是利用艺术家之名声，行生意场之虚业，一步差池，非但危害社会，更生生糟蹋了自己的艺术才华，叫人扼腕。苏越案当给人如是教训。

(责编： sisi)

　　 看明星八卦、查影讯电视节目，上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn