电视台因虚假广告遭勒索 观众为何拍手叫好？
号称职业打假人的黄某以及他的“雇佣军”，以举报电视台播发虚假广告为由，向300余家电视台索要金额共计241万余元。日前，黄某被重庆市万州区人民法院一审判决犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑7年。
据《法制日报》
看看这个新闻后面的网友跟帖，几乎一边倒地力挺黄某，比如“既能伸张正义，又能生财有道。这样的人抓了可惜”、“虽然打假队伍为了金钱，但也有效遏制更多的人受害”、“电视台屁股干净的话谁能敲诈呢？支持职业打假人！”
从相关报道当中仔细看看黄某的所作所为，的确不是正常的维权行为，也算不上正常的“职业打假”，因为他录下虚假广告、买回假货以后不是要求双倍赔偿，而是把卡号告诉电视台，以“不给钱就投诉”的方式加以威胁。所以，法院判决其“敲诈勒索罪”成立，是有法律依据的。
但这件事就像是一个“小流氓”打了“大恶人”一耳光，虽然涉嫌故意伤害，但仍然赢得了一片掌声。究其原因，多年来某些卫视的虚假广告、电视购物实在让人太恶心。晚上黄金时段还好一点，在下午两三点钟打开电视，时常可以听到声嘶力竭的喊声“天呀，我简直不敢相信”、“真是太棒啦”、“只要999，就能获赠9999的大礼包”……
在很多广告里，产品的性能被无限夸大、无中生有；在不少电视台，随便找一个老外就成了“来自美国的专家，精通纳米技术”。更有甚者，某电视台卖内裤的时候号称其具有理疗功能，还请来了高僧给内裤开光，结果惹得佛寺都跑去投诉。
近来还有一些卫视开始播放所谓的致富信息、加盟连锁，号称几万元买设备就能加入，公司提供技术并且负责销售，简直是一本万利，馅饼只等你张嘴……凡此种种，怎能不让人觉得黄某的违法行为大快人心？
敲诈和欺诈都是诈，黄某犯了法要受到制裁，但诸多电视台涉嫌商业欺诈的行为则会导致更多的人受到伤害，恶心广告的公开播出，也损害了法律的威严和媒体的形象。
《法制日报》2011年还报道说：全国每年电视购物类广告的投放量高达500亿元，每天在各地卫视的广告投放时间超过3000分钟。而与火爆的播出场景相对应，电视直销产品的投诉率一直居高不下。在国家工商总局发布的消费投诉分析中，电视购物早已成为“重灾区”。
笔者建议，重庆市万州区人民法院在公开黄某罪行的同时，不妨公开被敲诈的电视台名单，也让这些“有缝的鸡蛋”亮相人前。
此外，相关部门在“工作方式”上也可以向黄某学习。据报道，黄某有一批手下专门收看电视广告，并将其录制成光盘，然后购买广告中的产品，验证其真伪。既然黄某可以轻松抓住300余家电视台的把柄，为什么监管部门做不到？本报评论员 庞岚
(责编： pp)
|
|
|