84届奥斯卡最佳影片曲高和寡 最佳外片胜在真诚
第84届奥斯卡在取消了柯达冠名的原场地举行，柯达胶片的破产，紧随着也是今年开始美国主流院线即将告别胶片放映的时代，数字放映将统领新的电影院线时代，这个趋势迟早也会在中国出现，这是一种新老更替。但是在奥斯卡电影这边，《艺术家》和《雨果》都在复古和致敬，《艺术家》致敬电影最初的默片时代(无声电影)，《雨果》则是向科幻电影大师乔治·梅里爱致以崇高的敬意，当一个时代开始被人们缅怀，说明这个时代真的离我们远去了。
《艺术家》和《雨果》都获得5项大奖，不过《艺术家》是坐拥了最佳影片、最佳导演、最佳男主角这样最重量级大奖，毫无疑问是本届最大赢家。《艺术家》不是拍给票房、院线、观众看的影片，如果这样的说法较为偏颇，那至少这肯定不是一部讨好观众的电影，这是一部献给电影的电影，是一部让电影人感动的电影，获得当之无愧，但多少有点曲高和寡，影片在北美仅收获3187万美元的票房，说明普通观众并不太买账。不过票房不是衡量电影好坏的标准，只是说明这部影片普通观众的受众面有多大，艺术质量才是影片获奖的关键，《艺术家》是一封写给远去电影时代的情书，还需要细细品味。
本届奥斯卡没有特别的黑马，大热门影片《艺术家》和《雨果》都有不俗的斩获，《雨果》仿佛延续了马丁·斯科塞斯《飞行家》时期的战果，包揽了一圈技术奖项，最佳视觉效果、最佳音效效果、最佳音效剪辑、最佳摄影、最佳艺术指导，一共五项技术大奖，在颁奖典礼前半段是最最风光的。但是自从《艺术家》夺得最佳导演奖之后，《雨果》便风光不再，说到底，《雨果》在综合水准上还是敌不过《艺术家》，至少没有《艺术家》那么彻底地向前辈们致敬。老马丁这次又是有点奥斯卡陪跑的意味，好在马丁已经获得过奥斯卡最佳影片和最佳导演，已经没有多少遗憾了，毕竟和他同级别的伍迪·艾伦也仅仅获得过一次奥斯卡最佳影片。
梅丽尔·斯特里普终于结束了提名神话，17次提名，不过之前是一次奥斯卡最佳女主角(《苏菲的抉择》1983年获奖)，她近些年只要是演了电影就几乎都会获得提名，但始终坐在台下鼓掌连她都觉得无奈了，今次终于凭借《铁娘子》再度封后，可喜可贺，奖项虽然不是必须的，但有时候用来锦上添花也是在所难免。
最佳外语片颁发给了《纳德和西敏：一次别离》，该片来自于伊朗，目前伊朗和美国处于剑拔弩张的局势，但是在奥斯卡这里，政治局势似乎完全影响不了艺术的评判，一部展现伊朗平凡人生活的电影，以最温暖最精湛的手法于无声处感人，不大悲大喜，也不刻意煽情，用简单的技巧来展现一个宗教国家人们的生活常态和矛盾，最终感动了全球观众。这部耗资仅30万美元的电影，用事实证明，好电影，无关投资、无关审查、也无关话题。用真诚去打动观众，就是成功。
奥斯卡历年来把奖项颁给艺术片并不稀奇，这本来就是推崇艺术影片的奖项，但今年杰作还是不够多，不比去年的《国王的演讲》和《社交网络》在口碑、奖项、票房方面的三赢局面，好莱坞在文艺力作的不断匮乏，斯皮尔伯格专门为奖项拍摄的战争大片《战马》在奥斯卡上就是颗粒无收，斯皮尔伯格、斯科塞斯他们统领的好莱坞时代其实也在远去，对于电影后辈们来说，他们面临的挑战也很大，如何与电视、电脑抢夺有限的观众仍然是当务之急，奥斯卡大奖的意义在于，它时刻在告诫电影人，一味的商业和一味的艺术都不行，最好仍然是取得商业与艺术的平衡，过去《教父》、《沉默的羔羊》、《指环王3》的夺得最佳影片就说明了奥斯卡的态度，不排斥商业，也不贬低艺术。
崔汀/文
(责编： 琉璃)
|
|
|