跳转到正文内容

新闻晚报:明星高片酬背后则苦了一群人

http://www.sina.com.cn  2012年03月02日14:51  新闻晚报

  如果你还在惊讶于房价、油价、金价的飞涨速度,那版主只能说,你已经跟不上“行情”了。要知道,这些和明星们涨片酬比起来统统都是小巫见大巫啊!去年拿2万元/集的,今年已经飙到30万元/集……比坐过山车都刺激吧。

  只是,赚得动的是那些名利双收的明星,殊不知背后则苦了一群人,乃至一个产业。

  ——版主 舒晓程

  学学“林来疯”

  轩召强

  ——“在人家眼里,明星叫价多少根本就是小case,只要对方点头,那“烧钱”的派头绝对不输于国人海外旅游扫货的气势。 ”

  就在几周前,林书豪(微博)还是默默无闻的路人甲,没多少人知道这个名字。可现如今,“林来疯”已经彻底让全世界疯狂。但我所感兴趣的是,这个拿着NBA最低薪水的年轻人,为啥就能干出连科比都甘拜下风的事?如此高的性价比,如果能够复制到我们“涨”声一片的演艺圈来,又会带来多大的冲击波?

  以前只对什么房产、煤矿老板“烧钱”进军影视业有所耳闻,最近方有机会一睹庐山面目。前不久,正好跟一位刚刚认识的影视机构老板茶叙,聊起来方知人家原来房产起家,大小楼盘各地开花,虽然还比不得王石、潘石屹那般神气,但张口闭口几个亿的投资却是连眉毛都不带动的,尽管剧本都未落实,演员名单却早已剑指港台一线大腕。在人家眼里,明星叫价多少根本就是小case,只要对方点头,那“烧钱”的派头绝对不输于国人海外旅游扫货的气势。

  房老板的现身说法,彻底打消了本人此前对“明星片酬涨速超房价”的怀疑,也再次印证了市场供需关系下存在的合理性。也难怪,明星们被问到片酬时往往喊冤,但谁让人家有市场有需求,叫多高的价都有人接着呢?既然砸钱请了明星,那就谁也别抱屈,踏踏实实做好本子,“榨取”完明星的最大剩余价值,争取高票房好口碑,那恐怕才是花了大把银子后正常的心理。反之,只是拿着高薪明星当幌子,尽干些卖噱头捧小三之类的歪门邪道,不仅制造出一堆垃圾作品来让人恶心,更大的可能就是把演艺圈里的这股泡沫越吹越大,总有在阳光暴晒下迸裂的那一天。

  明星片酬涨声一片,除了客观市场规律使然,说到底还是当下影视业对明星大腕的盲目迷信,以及业界普遍存在的急功近利心态。明星固然重要,但并不代表全部,谁说新人就不能成奇兵?NBA赛场上的“林来疯”不就给大家好好上了一课?

  早在前些年,大胡子张纪中(微博)还在翻拍几部金庸武侠剧时,这位以抠门出名的制片人就整天向记者抱怨,大牌明星片酬涨得太离谱,所以只能找新人跟二三线明星。其实,他的这一“无奈”之举的确有效,且不说作品质量争议有多大,今后能否成为经典,单看各大电视台争相抢播的成绩就知道,大胡子肯定又在背后偷偷乐着数钞票了。

  明星高片酬如周瑜打黄盖

  曾索狄

  “你都已经钻到钱眼里弃观众于不顾了,怎么能连手里的钞票都对不住呢?太忘本了!尤其是那些拿了人家投资的大半部分的,还把戏演得垃圾透顶的大腕们,简直该被封杀。 ”

  圈内人抱怨明星片酬过高,早已经不是一天两天的事了。当然你想要从明星嘴里问出什么,实在是太难了,无数次在采访中与那些身价暴涨的明星过招,得到的几乎都是千篇一律的官方回答:“没有啊”、“这些都是公司处理的”、“对方也觉得值这个价吧,都是市场行为”……

  不管我们心知肚明这些官方答案里水分不少,但那一句“市场行为”也是大实话。别光顾着批判那一个个高得吓死人的片酬,有价未必有市,如果有市,那也是一个愿打一个愿挨的事,都是市场上那些不负责任的商人们给惯出来的:你的剧本和制作本来就拿不上台面,唯一的指望就是借明星的名头撑撑场面骗骗粉丝,这时候人家不来个狮子大开口,更待何时?而但凡有一两个吃到了肥肉,后面那些自然蜂拥而上,有名气的漫天要价,没名气的也能借机抬抬身份。一句话,对大部分明星来说,在这样混乱的市场里,无论有没有市,先喊高价是王道。

  在这个问题上,曾听闻一八卦,简单概括可以取名《高片酬的孙子是怎样炼成的》。去年某惨不忍睹的古装大片男一号,读完糟糕的剧本后有心谢绝,便随口喊了个1200万的高价,没想到对面的款爷老板一拍大腿:成了!于是乎,不管这大片赔得多么可怜,不管这男一号的表现有多么恐怖,这位原本还有点小口碑的男演员已经尝足了甜头,从此随便一张嘴就是单集100万的片酬。

  话又说回来,如果明星拿了高片酬还不好好表现,那倒是真值得大书特书了:你都已经钻到钱眼里弃观众于不顾了,怎么能连手里的钞票都对不住呢?太忘本了!尤其是那些拿了人家投资的大半部分的,还把戏演得垃圾透顶的大腕们,简直该被封杀。可惜这世界说来就是这么讽刺,受伤的款爷们死在沙滩上了,却还有一浪又一浪的款爷前仆后继地为明星们送支票,这可不是周瑜打黄盖么。

  连环套

  舒晓程

  ——“你越涨吧,有些制片方还越乐意请你来演……反倒是那些心平气和不愿意凑热闹的老好人成了“冲头”,说不定还会被经纪人洗脑,‘大家都在往狠里涨,有钱不赚你这不是傻嘛! ’”

  这两天,本人有点“走火入魔”于一个可以免费换电影票的活动,收获颇丰,心情格外舒畅。

  要说在平时,我是一个对“免费送***”几乎不来电的固执派,可送电影票绝对是例外。作为一个因为没有网银而无法团购或网购便宜电影票的“原始人”,深刻体会到在这方面的不公正待遇。倘若遇到非半价日,想看电影的兴奋之情总会在看到电影院高得离谱的票价之后烟消云散。心里不禁默念,“有钱也不能这么花吧!票价亲民一点会死啊! ”在这种现状的驱使下,免费电影票或者低价换购券之类的“惠民工程”总能让我备感贴心。

  以上看似都是碎碎念,其实和本期的主题还真是密切相关。咱就说得实在一点,电视剧演员的片酬涨价,怨声载道的大多数是投资方和购买方,这苦头基本上摊不到老百姓身上。而电影就不一样了,演员的片酬蹭蹭往上窜,不仅让电影市场两极分化越发严重,电影质量难以得到保障,到头来这些成本的上涨还要让观众埋单。虽说看电影是你情我愿的和气买卖,但在赚钱的同时,会不会考虑到观众的观影感受?以前看电影是一种最放松的休闲,现在看电影却成了一场“博弈”——不知道自己千挑万选的电影能不能值回票价?也不知道到底是愉悦了自己还是为诸多明星大牌“无偿捐款”?

  当然,有人会说,明星片酬飞涨其实只是电影票居高不下的一部分,制作成本、影院运行成本、宣传成本个个都是大头。但据业内人士统计,现在许多电影“巨制”演员的片酬几乎要占到总投资的50%甚至以上。记得当时看完某部投资高达6亿元的大作后,友人好奇地问,“单纯从电影效果来看,真看不出砸了这么多钱吧? ”想想除了那些真实搭建的实景、后期等实打实的部分,相传片中好莱坞巨星的酬劳为200万元/天……所以,你懂的,最后开出的票价,大家应该也懂的。

  其实大家都明白,如此不合乎常理的情况在现阶段根本无法改变,这需要长期的规范化和市场化的“优胜劣汰”。所以大家现在只能看到:该涨的不会跌,该跌的说不定也琢磨着往上涨。你越涨吧,有些制片方还越乐意请你来演,觉得你有市场吸引力,能带来更大的回报。反倒是那些心平气和不愿意凑热闹的老好人成了 “冲头”,说不定还会被经纪人每天洗脑,“大家都在往狠里涨,有钱不赚你这不是傻嘛!。 ”

  哎,我还是去钻研争夺免费电影票的伟大事业吧。

  人傻钱多

  于音

  ——“国内明星片酬的虚高在欧美绝对是不可思议的,比如产业高度发达的好莱坞无论投拍影片还是美剧,都有一整套严密的预算体系,制作成本和演员成本早早就做好了。 ”

  电影、电视剧产业泡沫横飞还要追溯到2010年,继“蒜你狠”、“豆你玩”后,业外资本疯狂涌入影视圈,财大气粗的房产大亨挤了进来,挣不挣钱无所谓的煤老板也吆喝着要分羹,炒地炒煤原来不如炒电影、炒电视剧,而这些非专业资本抢滩市场带来最直接的变化就是演员片酬疯涨。

  记得当年上海电视节期间,各大制片方就纷纷吐苦水,皆因经济实惠型的演员纷纷抬高价码。像“媳妇专业户”海清(微博)冲至20万一集,陈道明演《手机》30万一集,当然这和今年传出的某明星70万一集还不能比。制片人个个苦不堪言,直指演员要价“之狠”,最大的弊端无非就是制作成本被迫压低,剧集质量必然下降。但问题在于,明星喊出多高价,制片方就应该给多高吗?说到底,片酬疯涨的歪风还是制片方助推的,你看中的演员要价太高,你大可不用,总有比她更合适的。记得去年热播的《双城生活》最初看中的就是某知名女星,但无奈其片酬高到让制片方无法承受,最后上阵的马伊琍(微博)反而成就了这部剧。

  可惜现在业外资本蜂拥而至,“不差钱”已是常态,某影视公司老总曾感慨“从不愁找投资”。既然总有“冤大头”愿意出钱,就怨不得明星自抬价码,更无从抱怨这条产业链的畸形。这个行业太多外行人,拍拍脑袋就觉得只有大明星加盟才能好卖,如果不愿出钱岂不是让别家捡了便宜?最后家家都没便宜可占,所有制片方都得为自己的愚蠢行径买单。

  国内明星片酬的虚高在欧美绝对是不可思议的,比如产业高度发达的好莱坞无论投拍影片还是美剧,都有一整套严密的预算体系,制作成本和演员成本早早就做好了。即便是像汤姆·克鲁斯(微博)、布拉德·皮特这类一线大腕,因为他们旗下有自己的制片公司,参与影片票房分账,其做演员的片酬绝不会高得离谱。

  记得业内曾经兴起一股抵制明星高片酬的风潮,但大家口头泄愤后再也无实质行动,因为总有钱多的大老板无所谓,那就请你们等着挨宰被坑吧。

分享到:

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有