评论：北京国际电影节大步走不怕疼
一条关于北京国际电影节向国际电影制片人协会申请A类国际电影节成功的消息，在这个星期一传上了微博，甚至还有报纸予以转载。但其实发布这条微博者只是为了骗转发，因为虽然在周日传出了申请的内部会议照片，但这只是申请而已，还需要走流程、论证、投票之类的，那至少要几个月时间--当然，结果是基本可以提前确认的，因为没有任何人能阻止北京国际电影节做任何事的步伐。
很多人不喜欢北京国际电影节，这其中包括了媒体、导演、观众，尽管我们都知道他们基本构成了传统电影节的主体，而电影节最重要的当然也是电影本身；但北京国际电影节决心要颠覆这个概念，中国特色在这里不是一句空话，它实实在在地体现在了北京国际电影节所传递出的价值观里了。
任何一个电影节若要成功(无论是怎样意义上的成功)，它必须传递价值观，在这一点上，已进入了第19个年头的上海国际电影节是一个非常典型的反面案例。北京国际电影节虽然只有两届，但从某种角度上说，它每一步都精确无误地贯彻执行了长官意志，在天然的垄断资源以及市政府的大力支持下，传递出了这个电影节要迅速扩张成为全球电影新中心的决心。因此从本质上说，它是迥异于传统三大国际电影节的。
比如，北京国际电影节上重要甚至最重要的部分是什么？不是影片展映、不是高峰论坛、也不是交易市场(虽然它的数字在第二届就达到了惊人的52亿人民币)，而是它的开幕式。这场独特或者说奇特的电影节开幕式，向我们以及世界展示了这种决心。在开幕式的表演中，所出现的电影只有两种：中国电影与美国电影；上台的嘉宾只有两种：中国电影人和美国电影人。这虽然是一个“国际”电影节，但它所体现的意识形态不言而喻。所以，连“国际”都可以被舍弃的情况下，因采访不到大牌而反过来说“上海国际电影节好”的媒体、因无法得知观众见面会行程而只能在大使馆里自己搞见面会的导演、因提前一天开票而不觉得比去年影展的当天开票有24小时进步的观众，就都不算什么特别大的问题了--在这个电影节上，还有什么比国家文化使命更重要的吗？
因此，从这个角度来说，它的确完美地传递了中国式的文化价值观，在未来，这些东西会变得更清晰更有讨论价值，虽然仍会有大量的人不喜欢它，但这不正是我们在文化上一直急于要表现给世界的吗？北京国际电影节，无论是内在还是外在，都体现出了这种表达的急切感，并自信地认为：步子大，也不会扯着蛋。
南都特约娱评员妖灵妖
|
|
|