羊城晚报：《青瓷》改编失败主演出彩
婚外情部分被大写特写
张国立表演给力
鉴定对象：《青瓷》
播出平台：湖南卫视(微博)
鉴定结果：改编失败，主演出彩
□章琰
2006年《青瓷》小说刚出那会儿，我买了本书一气儿读完，挺爽；时隔六年，剧集版《青瓷》终于面世，我却惊奇地发现，看不下去！从“一气儿读完”到“看不下去”，是我的问题还是剧的问题？如果是我的问题，那么播出第二天出炉的收视率则表明，跟我一样“有问题”的人还真不少———在宣传如此给力、主演如此实力的前提下，该剧收视率仅为0.421%，被挤到第12名……面对芒果台“收视率不可靠”、“有人在搞鬼”的叫嚣，我只能奉劝一句，“怨天尤人要不得！”
和小说一样，剧集围绕商战与情场展开。先说商事：《青瓷》，一言以蔽之，就是“教人怎么算计”，但相比原著中环环相扣的计谋，剧版的商斗手段显然更赤裸。据不完全统计，《青瓷》首播剧集中，王志文的台词就有过百句谎言。用网友的话说，他“不是在撒谎就是在准备撒谎”。小说主人公张仲平一夜暴富的法门是：第一步进行感情投资，第二步向对方证明自己能把事情做好，第三步向受贿者证明“绝对安全”。张仲平凭着自己的法律知识和小聪明，总是剑走偏锋，为了把高达500万元的行贿款送出去，处心积虑，运用了令人叹为观止的“合法”手段，手段之详细，过程之直白，让人“胜读十年书”……我不想做道貌岸然状指责该剧“价值取向不正确”，但客观地说，生活压力大、工作本身就很累的现代人并不喜欢沉浸在钩心斗角的故事中。如果一味地教人们怎么骗人，恐怕社会的信任度会变得越来越低，一如“青瓷”，一碰即碎。
再说情事。情事，自然是“家里红旗不倒，家外彩旗飘飘”的事。原著中，最受人诟病的就是张仲平和女记者曾真的婚外情，冗长的对白、艳俗的细节描写、繁琐的心理活动让人感觉喧宾夺主。而剧中，这块“鸡肋”竟然被大写特写，原著中那位“知书达理”的女记者曾真，也被演绎成了“史上最二小三”，第一集里就展现出各种死缠烂打、很傻很天真的一面，让人无语。
从小说到电视剧，作者浮石几易其稿、耗时6年，却感动不了观众。虽然改编并不成功，但不得不承认，“老戏骨”的实力仍然不得小觑———把“精明”写在脸上的王志文以及把“世故”印在额上的张国立，还是为该剧添色不少。
批判者
快餐时代的“垃圾食品”
在快节奏的社会中，向来是“快餐影视”最有噱头，一如香气袭人的“垃圾食品”。快餐影视有何特点？一是必有情色，小三、二奶、大婆在戏中各就各位，床戏、吻戏、激情戏层出不穷；二是涉及官场、商场，“权”与“钱”向来对中国人有吸引力；三是“揭秘行业规则”，哪怕作品在冗长地讲一个白痴的故事，只要作品能打出某领域“大揭秘”的口号，就势必是“了不起”的作品了，一如之前打出“揭露医患关系”的《心术》一样。
对这类作品的追捧，透出一种严重的窥视欲与自卑心态———自卑于自己的底层地位，所以喜欢看商战、官场、内幕；窥视源于自己的无知和好奇，就如性压抑者喜欢看爱情动作片一样。
欣赏者
可作为“关系学参考手册”
此剧口碑好，全在“真实”二字。整部剧就是讲述一个“做人”的道理。“做人”包括：送礼、说话、请客吃饭、饭后搞活动、拉关系，其间的每一件事，张仲平都做得绞尽脑汁，反复思量，字斟句酌。与人相处是门学问，更是门艺术。看了《青瓷》，知道了浮石，知道了官场，知道了交易，知道了利益，知道了无奈，知道了谎言，知道了做人。不管剧集试图传递一种怎样的价值观，只要观众懂得取舍甄别，那就够了。
|
|
|