京华时报：《驴得水》笑里藏着思考
当你看完一部话剧出来，被问的第一个问题总会是“好不好看？”千万不要觉得这样的问题没有技术含量，简单粗暴地说“好看”和“不好看”是最好的回答，大众需要最直观的判断，然后才会决定是否去剧场。在看完《驴得水》之后有人问同样的问题，我脱口而出“好看，好看，真好看”。
情节荒诞幽默生动
《驴得水》的故事发生在上世纪二三十年代，讲述有人用一头驴来代替一名不存在的英语教师来领薪水，由此衍生一系列意外、欺骗，催生了一连串的冲突，制造了令观众心潮起伏的情节。该剧情色意味中所蕴含的真挚爱情，如同点缀在黑色蛋糕上的鲜艳樱桃，散发诱人味道；人性阴暗一面转换如此之快令人目不暇接，但最终得以用光明结尾收场，显示出“人之初，性本善”的本真力量，符合观众的期待。
120分钟的演出肥瘦相间、不甜不腻、辛辣有度、味道刚刚好。逻辑清晰，价值指向明确，谁都能看懂它在说什么，观剧之痛快无非在于观者和创作、表演者达到高度的精神统一，表面的爆笑下面藏着默契地会心一笑，剧中什么都说了又好像什么都没说，这狡猾的创作也算是水准体现之一。
表演卖力增光添彩
任素汐饰演的女教师勇猛彪悍，但却是个懂爱情的人儿，“铁匠”对她的迷恋足以证明这一点。剧中的爱情戏份不多，但在推动人物产生根本性变化方面却至关重要。“铁匠”把头蒙住，扎进水桶，试图洗去身上的污浊，实现与心上人的般配；女教师自打耳光否认喜欢过“铁匠”，这两人内心的痛苦来源虽不一致，但却把人是情感动物、情感决定命运走向，表达得淋漓尽致。
剧中9名演员没有主角、配角之分，无论是校长、校长女儿，还是官员、“铁匠”媳妇，身上都有哏儿，你会不由想到这个团队是怎么对付到一起的。
娱乐与深刻统一
有笑声无思想几成小剧场话剧最大的弊病，《驴得水》没有明显地想要表现它的深刻。这部剧学会了把锋芒藏得很深，或者换个说法，它压根就没打算藏什么机锋，本来打算被包裹于戏剧核心的东西，全部外翻出来给观众看，但和“混不吝”式的装疯卖傻不同，它的立意与表达，是高级的、智慧的。它的尖刻批判令人激动，它对人性真实一面的描述令人信服，但它传递的思想却又是忠厚、温和以及充满希望的，很难想象“释放戾气”和“给予希望”这两种功能会在一部剧身上同时出现。
沉迷在恶搞中不能自拔的小剧场戏剧需要一场变革，《驴得水》打开了通向未来的一道大门。(韩浩月)
|
|
|