夏季档美剧点评：女人问题女人办
杜方舒
“女人问题女人办”这句话乍一听像是某女性用品广告，仔细想想，其实倒是有种干脆利落的女权味道——女人的问题，男人不要插手，办得好办不好，日后再说。
夏季档两部充满浓郁政治色彩的热播美剧《新闻编辑室》(The Newsroom)和《政治动物》(Political Animals)，分别演绎了“办不好”和“办得好”的故事。
《新闻编辑室》让编剧阿伦·索金陷入一片“女人问题”和性别主义的指责声中，因为他剧本中的女人没有男人就寸步难行：战地女记者MacKenzie因为对曾经的男友即现在的同事威尔无法忘怀而在办公室歇斯底里；屁颠屁颠的助理制片人Maggie在各种感情纠葛中自怨自艾；美丽女主播Solan竟像花痴女学生一样娇嗔地问男主播“我能不能拍拍你的胸脯”。
还好，在受够了“新闻编辑室”里这些婆婆妈妈的碎碎念之后，《政治动物》终于推出了一个比较正常的女记者，苏珊·伯格。在剧中，华盛顿女记者苏珊原本靠报道美国前第一夫人、现任国务卿伊莲的负面新闻谋生，后与伊莲结为盟友，成为国务卿的随行记者。
外表圆润甜美的苏珊有一套外柔内刚的处世之道，她与身边的男人保持若即若离的关系，从不会因为他们而惊慌失措或是沉迷不已。当苏珊发现抢走自己新闻，偷走自己男友(报社上司)的年轻女记者躲在办公室里泣不成声时，她走过去对这位小三说：“当女记者的第一条准则，就是‘如果在这儿混饭吃，就不要为它掉眼泪’……想让别人把自己当回事，那就先把自己当回事。”看到这里时，真的好想问问她能不能赶紧订张机票，去给纽约新闻编辑室里那帮怨妇开场咨询课。
苏珊·伯格并非性冷淡，只是她会把工作放在第一位。上司兼男友Alex曾在某次欢愉之后情迷意乱地问苏珊：“你还记得蒙特雷的那个夜晚么？”苏珊眼睛也不眨地答道：“记得，那晚总统候选人命名了他的团队。”男的则说：“你记得政治，我却只记得你有多美，你对爱的需要远不如对工作那么狂热。”
如果“新闻编辑室”那帮女编辑对工作的痴迷能赶上对男人的狂热，这部戏或许还能好看点。《新闻编辑室》第二集，录制美国移民专题片时，助理制片人Maggie没有提供线人的原因竟然是：线人的联络人曾是自己的男友，而她曾在床底下忍气吞声地听完了男友与第三者的欢爱。看到这里时，我的隔夜饭都要吐出来了，真的怀疑阿伦·索金是否彻底江郎才尽。而每当这位可怜的Maggie经历种种无助之时，她的同事Jim便如黑暗骑士一般降临，用励志言语温柔眼神鼓舞小Maggie勇敢前行。骑士的屡次降临和中青年妇女们的数次犯痴，活生生将这部本应慷慨激昂的《新闻编辑室》变成了青春偶像剧。
本人大一刚进新闻系就被学长警告：“报社剩女多”，学姐们则反唇相讥“好女不嫁新闻男”。女记者三个字，至少能贴个“独立”、“干练”的标签，还是能和理想主义扯上那么点关系，或者起码有个“不怎么怕被剩下，不用依靠新闻男”的态度。《政治动物》中的苏珊·伯格，便是个“报社好剩女”，对上司男友拿得起放得下，能和国务卿讨价还价争取第一手新闻，不像“新闻编辑室”里的那群痴女。职业女性可以有感情戏，但是不要让人感觉情话涌来，遥遥无期，阿伦·索金就这样浪费掉了“执行制片人、助理制片和女主播三个女人一台戏”的完美角色设置。
在《新闻编辑室》之前，阿伦·索金就已经因总是塑造“单维度女性”而备受指责，他笔下的女性要么围着男人团团转，要么如河东狮吼歇斯底里(如《社交网络》里Eduardo Saverin那位放火烧东西的女友)。
其实，从1966年的《雌雄大盗》开始，女人“耽溺”男色的美剧或电影比比皆是，近几年的美剧更多是“女人狂恋中年大叔”，如热播剧《广告狂人》中有无数美女投怀送抱的唐。问题就是，“此番情意怎讲”？阿伦·索金的讲述是女人的情感问题要由男人出马才搞定，而《政治动物》里的苏珊则证明，感情纠葛可放次要位置，至少，不必用半季连续剧的功夫去诉衷肠，女人问题女人办。
|
|
|