北京晨报：太极推手是武术还是魔术
而据最新消息显示，有记者为调查，亲历“史上最强太极推手”掌风，却吃惊地发现：大师轻拍记者，跌倒的竟是徒弟。“闫芳说那样的情形只适用于练了太极拳并有一定功力的人，普通人达不到那样的效果。”引发了新一轮的批评。
不过，也有不少人表示支持，认为报道者和批评者不懂中国武术的精髓。究竟如何看待这一段引起争议的视频，中南财经大学教授乔新生说：“宁可把它看做表演，也不要看做是实战。中国武术本身并非单纯的搏击技术，并且在现代搏击中也并无用处，它更多是一种传统文化的表现。当然，在市场经济下，如果是自愿的表演，也应该有宽容态度。”
传统武术不等于搏击技术
北京晨报：太极推手弹飞壮汉，却对探访的记者无效，引起了很多批评，您怎么看？
乔新生：这让我想起当年的元极功。我曾经在湖北的莲花山看过，当时也是说“信则灵，不信则无”，普通人感受不到。当然，元极功和太极推手并不相同，但是在这一次视频事件中有了类似的效果。其实我觉得对于这件事，关键还在于我们怎么样看待传统武术的问题。在中国传统社会，武术不仅仅是一种健身、搏击的方式，同时它更包含精神的部分。它讲究对人心理的调适，精神上的愉悦。只看到实用，而忽略了心理因素，就会出现类似的问题。
北京晨报：所以说，武术的意义并不表现在搏击中？
乔新生：我也学过武术，我的老师当年教我的时候跟我说，一辈子不要和人打架，这也是我奉行至今的准则。传统武术不是搏击技术，更不是魔术，甚至不完全是健身的技术，它体现的是传统文化中天人合一的思想，更注重对人心理、精神上的调整，使人的精神总是处于饱满的状态，它是一种独特的，精神上的中国现象。
武术讲究更虚、更幻、更灵
北京晨报：那么对于类似“隔山打牛”、“凌空摔人”之类的现象，您怎么看？
乔新生：现在出现的这些“神奇武术”，我宁可把它看做是一种表演，也不要看做是武术的实践。西方搏击看重实战，所以在技巧、效果等方面都有完善的标准，而中国武术看重的是幻念，这也是为什么武术进不了奥运的原因，因为它不符合西方体育的规则，奥运讲究更高、更快、更强，而中国武术讲究更虚、更幻、更灵。
北京晨报：很多批评者认为凌空摔人之类的武术表演有欺骗之嫌，所以要加以谴责，是否应该？
乔新生：这是一种市场经济下的，带有表演性质的行为，我觉得不能单纯地批评。首先，要有包容的眼光，既然我们可以引进瑜伽那样注重精神层面的活动，那么对于太极推手之类的，也应该有所包容。其次，如果是公开的自愿的行为，愿打愿挨，只是一种赚钱的方式，也应该有所宽容。最后，应该保持言论的自由，有人信，自然就有人不信，各种各样的言论都应该有发表的权利，真理越辩越明，人们自然会有自己的判断。
|
|
|