《西游降魔篇》其实并不是“暴力、血腥、残酷”的问题，在没有分级制的中国电影市场上，暴力血腥的电影并不少见，但《西游》为何引起争论？只因周星驰这次血腥残酷的对象是“儿童”。事实上，猪刚鬣将人杀死做成烤肉，孙悟空将舒淇[微博]打得魂飞魄散，美人顷刻间香消玉殒，难道不更恐怖？！但观众对这些却并没有太强烈的反应。只因为后者的对象是成人。如果你要渲染恶，让观众仇恨恶，把恶的对象指向儿童，效果一定是立竿见影。以这个角度说，周星驰真的很聪明。

　　但单纯从影像角度看《西游》，即便是有分级制，出现鱼妖三番五次拖拽小女孩的虐童场景也是不合适的。这不是童话故事，也不是文学作品，而是真真实实的影像。在震撼人心的“虐童”电影如《美国田园下的罪恶》中，虐童的场面都是虚化或留白，让你去想像那个恐怖。哪怕是再暗黑再限制级的影片，都不会有如此大鸣大放的直白而持久的虐童场景，让你(不管你成年与否)产生要作呕的反感。鱼妖三番五次拖拽小女孩下水并吃掉她后，周星驰又让一个毫无抵抗能力的襁褓中的婴儿亮相，加入这个其实并不十分需要的桥段，要起到什么作用？

　　《西游》争议背后突显的，并非是有没有分级制的问题，而是周星驰(人称星爷)身为导演自身的问题，而更重要的是，这也是内地投资方的“纵容”所致，一个导演坚持自己的风格是他的自由，但我相信，如果周星驰在香港或好莱坞拍这个题材，这些场景至少不会出现得那么长久。张艺谋的《金陵十三钗》中涉及少女强暴情节，尽管已尽量委婉，但到好莱坞仍被定为R级(限制级，17岁以下必须由家长或成年监护人陪同)，这已是仅次于成人片的限制级别了。

　　扬子晚报记者 马彧