近日，泳池“意外事故”引发媒体和网民的热议，众人皆振臂高呼，各抒己见。细看报道，却充斥“相关人士、业内人士、知情人士”和“据传、据悉”等字样。这就奇怪了。

　　用“知情人士”来陈述自己的观点，虽然省力省心，却并非严谨的事实报道之道。

　　用“据传据悉”对意外伤害做无限延伸的道德批判，看似仗义执言，其实也难以掩盖消费悲伤的新闻伦理的缺失。

　　新闻不是秀场，意外事故更不该沦为消费悲伤的集体围观。

　　面对事件，媒体应该有态度，但态度应以事实为基础，以澄清流言为己任，以还原事实为准则。

　　是消费悲伤，站在道德高地情绪化批评？还是执着于理性，忠诚于“以正视听”？这是一个不容忽视的严肃问题。

　　在微博时代，媒体，尤其是主流媒体，不能盲目地附和网民之议，放弃应有的理性和立场。

　　希望突发的意外，不要成为媒体良心坍塌的豁口！ 

　　(文丰)