新闻晚报:《致青春》失焦的青春

2013年05月02日12:59  新闻晚报

  一百个人,有一百段青春,而在一百段青春里,会有数不尽的回忆,这些,不是一部电影就能涵盖的。看完《致青春》,你怎么看?

  ——版主 舒晓程

  文科身爷们心

  □谢正宜

  在各种铺天盖地的工作与生活琐事中,抽空去看了网络上早已让一众小资青年如丧考妣、长吁短叹的《致我们终将逝去的青春》,午夜场结束后,细雨绵绵,在回家的路上默默念想:比起早已逝去的青春,对于现在奔四的我来说,“致我们终将逝去的更年期”才是更大的隐痛与忧伤吧!

  在上世纪九十年代末,属于我们的大学校园里,有东区门口飘香数里的牛肉炒饭,有文科楼前课间必备的肉夹馍,有四教路上 “第五大街”的珍珠奶茶……当然当然,还有“CD刻录机”之称的严苛名师和他那让人受益匪浅的中亚文明史,有学界领袖布置下来的看也看不完的现当代名家名著,有二教三教深夜不灭的自修灯光,有同学少年长歌当哭的理想情怀……

  越遥远的故事越唯美,在满怀善意的涂脂抹粉描绘之下,电影里的青春,就变成了这样一个暖色调的爱情故事,变成了舞台上漫天金粉之中,这样一曲又唱又跳的《红日》。对“致青春”拈酸带妒,大抵是因为——我们的青春,不是校花不是富二代也不是别人心底的肉刺;我们的青春,偏就没有这么没皮没脸、不管不顾地爱一个人的时间!我们的青春,不过是平凡的路人甲,有朋友有暗恋却没有轰轰烈烈,充斥着对期末绩点和与之成正比的奖学金的算计,充斥着晨起晚归坐公交车往返实习单位忙忙碌碌的窘迫——总而言之,那几年过得不够浪漫,太过现实,现实得不过是如今上有老下有小的庸常生活的序幕罢了。

  随着马齿渐长,文科身更是愈发衰败,爷们心却是愈显强大。把皮光肉滑眼神发亮的青春,换得从容平淡应对自如的新中年,这笔买卖无比划算。心情安逸,无需多思。生活艰苦,无暇多虑。

  不想逝去的青春不是好电影

  □曾索狄

  校园爱情,青春岁月,这是放之四海而皆有人上钩的题材,也是所有人都难以抗拒的题材。所以一听到“致我们终将逝去的青春”这样明明白白的题目,观众蜂拥而至,不为别的,就为在大银幕里找到一丝一毫自己的青春岁月。

  在这一点上,《致青春》的前三分之二多少算是合格。就算我是个00后的大学生,也会对校园里那遮天蔽日的林荫道、课堂上对点名斤斤计较的老师以及寝室里乱七八糟的情节感同身受。

  但合格与出色毕竟是两个概念。青春之所以美好,是因为它一去不返,正如旧梦之所以缠绵,是因为再难重温。在我看来,《致青春》原著小说的好看,也在于“终将逝去”。这里的“逝去”,不只是指校园爱情的终结,还有对青春幻想的绝望,对平庸现实的认可——比如原著小说中,走上社会的陈孝正变本加厉地投机,一面想着追回爱情,一面又在毁灭爱情。

  可惜,正如我们习惯将这部电影简称为“致青春”而省去了“终将逝去”,赵薇也完美地将“终将逝去”化为干巴巴的说教。在影片的后三分之一里,主角们用大段大段文艺的台词试图证明他们理解了“逝去”,却让人看不出任何实际表现。比如女主角郑微,好不容易有人求婚,又将对象推给一个爱用自杀威胁人的痴情女,这哪里是经历过为爱受伤、心死无痕的都市女性,压根就是满怀爱情幻想所以自以为是地拉郎配的少女。又比如男主角陈孝正,成功后竟然在电视访谈中大谈自己做人失败,这种梦幻的情节,只会让人感慨:哟,还青春着嘛,连名人基本的虚伪礼都没学会啊!

  所以,少了“逝去”,“青春”被拍得再好看又有什么用呢?所以,今天人们的夸奖,至多只能算是买了赵薇、李樯、关锦鹏、王菲这等等等等浮名的账吧。

  失焦的青春

  □轩召强

  这个五一节,赵薇肯定过得比很多人都欢乐——昔日的“票房毒药”,如今的亿元大导,反差巨大的戏剧人生就这样“完美”地结合在被“口水”喂大的小燕子身上。

  但口碑和票房上的“黑马”姿态,却只能视为观众对于赵薇初执导筒的宽容和鼓励。毕竟无论从哪个角度来看,相比同期上映的《疯狂原始人》,以及刚刚亮相的《钢铁侠3》,《致青春》都只能算是一部总分刚及格的平常之作。票房比人家高,看看几乎一边倒的排片表就知道了。

  原本坐进影院还是有点想“缅怀青春”的念头,开学迎新泡妞、翘课迟到借口拉肚子的桥段,也的确让70后的我会心一笑。但接下来面对郑微前赴后继式的疯狂示爱,却已经完全寻觅不到属于自己的青春影子了——十几年前的校园爱情,婉约、含蓄才是主旋律,如此集中的“女追男”豪放做派,至少是穿越到90后00后的校园岁月了吧?况且还发生在女生堪比国宝的理工科大学里,难怪整日身处艺术院校的老婆大人都摇头说假。

  与同为致敬青春的《那些年》相比,在层层推进绝对主角柯景腾、沈佳宜的主线索下,即便兼顾其他人,却也未曾偏离主航道。而赵薇的 “面面俱到”在某些程度上却影响了主人公情感的主线发挥,阮莞的遇人不淑、黎维娟的嫌贫爱富、朱小北的命运多舛、张开的复杂多面等,原本可以“蜻蜓点水”,但过多的堆砌和平均分配,让影片焦点旁落,整体拖沓松散。这,或许是赵导下一部作品最该注意的。

(责编: Zane)
分享到:
猜你喜欢

看过本文的人还看过

意见反馈 电话:010-82612286保存  |  打印  |  关闭