评论:港导们洒脱点 别捡旧遗产了

2016年03月17日 11:40 新京报
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

你可以说香港老导演、老影星们敬业,但翻捡旧时代遗产这种事,透露出的只怕是腐朽的气味。

2016年3月的香港国际影视展上,陈木胜捧出了古装动作《危城》 2016年3月的香港国际影视展上,陈木胜捧出了古装动作《危城》

  你可以说香港老导演、老影星们敬业,但翻捡旧时代遗产这种事,透露出的只怕是腐朽的气味。

  说起来简直好笑,在香港电影从辉煌走向没落的那些年里,每一年我们都会因为“港片是否已死”大打出手。到今天讨论终于没有任何意义了,因为就连这个话题都已经死掉了。

  香港电影曾是一个带有鲜明特征的品牌,它们过火、癫狂,却富有人情味。对内地的70后、80后而言,香港电影具有更为特殊的意义,它们是那个盗版时代的主力军,毫不夸张地说娱乐了一代中国人。

  在今天,你仍然会听到“喜欢周星驰是一种信仰”的言论,又或者在无数场合里,听到贾樟柯这样的内地导演,是如何受到香港电影影响的。然而“港片已死”成为了一种沉默的事实,看盗版港片长大的一代人,正在从不愿意承认这个事实,变成了不再关心。曾经娱乐贫乏的时代一去不复返,抽象意义上的“香港电影”也不复存在。

  当然了,地理意义上的香港电影,不存在什么生死问题。一个有趣的事,就在刚刚过去的内地春节档里,票房激战的导演们是王晶、周星驰和郑保瑞。鲜有人提及他们是香港导演老中青三代人,因为“香港”这个身份正变得微不足道。

  在内地拍戏的港导尔冬升说,“没有所谓分野,香港导演和内地导演现在都在做的——其实是努力拍好华语电影。”话是这样说,一边是市场萎缩,一边是票房狂飙,这里的言不由衷都在面上:哪里有什么分野,无非是努力跟上内地资本的脚步而已。

  正是这样的背景下,那个具有鲜明时代标签的“香港电影”的品牌,正在变得面目模糊。前两年北上的香港导演还会打情怀牌,而如今“还周星驰一张票钱”的宣传点只能得到群嘲。

  2016年3月的香港国际影视展上,陈木胜捧出了古装动作《危城》,而尔冬升则翻拍邵氏旧作《三少爷的剑》,马楚成甚至捡起了当年就不温不火的“攻略”系列。王晶一口气宣布有七部新戏,而这样的底气也无非是《澳门风云》系列在内地的成功。

  在即将举办的2016年香港电影金像奖,提名最佳男主角是刘德华、张家辉、梁家辉、张学友和郭富城。你可以说香港老导演、老影星们敬业,但翻捡旧时代遗产这种事,透露出的只怕是腐朽的气味。

  过去的终归过去了,念念不忘必有回响是没错,但一念起来没完没了怕也令人毛骨悚然。

  □半辈子(影评人)

(责编:小万)
推荐阅读
聚焦
关闭评论
水煮娱专栏+ 更多

周星驰为何不回应向太的疯狂炮轰?

面对喜爱赞美周星驰一笑而过,面对质疑炮轰他选择沉默如谜。[详细]
周星驰为何不回应向太的疯狂炮轰?
热门搜索
热点微博
高清美图+ 更多