《摆渡人》剧照
（蒋勇 电影市场观察者）
看完《摆渡人》，观众们笑了，这里面有尴尬的笑，别扭的笑，雷人的笑，唯独没有会心一笑，开心一笑，更别说开怀大笑了。
“用周星驰的方式去拍王家卫”这是张嘉佳自创的电影类型，本以为王家卫的加持和黄金御用演员们的加盟能让影片有惊喜，但事实证明再好的班底都无法挽回糟糕的剧本以及导演。
单说喜剧，片中大量无厘头的内容，有点偏闹剧的形式，几位主演中，金城武是喜剧成分最重的一个，而剧本的苍白让演员只能靠夸张的台词和肢体动作来达到喜剧效果，常看电影的人都知道这是最低级的喜剧方式。片中也有对旧时光的回顾，但并没有引发像《港囧》或者《夏洛特烦恼》这种对过去的那种集体回忆的共鸣，更不要说让观众有身份上的认同感了。
还有一个最关键的问题是摆渡人作为一个关键词没有很好地表现出来，原著小说最后点题了，但电影没有点题的部分。真正摆渡人是什么意思？只是通过几句台词生硬地表达出来。但是观众并不熟悉摆渡人是干吗的，摆渡到对岸还是哪里？对岸又是指哪里？帮助谁来摆渡？观众并没有认同感，片中也没有给出答案。只能猜测摆渡是医治爱情的创伤，然而爱情问题解决了吗？影片又并没有呈现出摆渡人解决爱情的方法，甚至解决的方式都非常低能，观众看完只能呵呵。
剧作的苍白无力，主题的不明确，台词的空洞让这部本来坐拥一线资源的影片沦落到烂片的行列，为演员们可惜。
整理/记者 田婉婷 制图/廖元
