徐帆：我不想说这个问题。名人怎么能了解产品的全部呢？特别是药品，至少我做过的广告我都试验过产品，别再问了，我不想因这个问题接受采访。

　　濮存昕：产品到底有没有问题那是国家的事情，全国多少家药店都在卖盖中盖，谁能说它是假的，只不过是这个药的广告操作方式有问题，播的次数太多了，招人烦了，但不能把这个药品的真实性和广告混为一谈。如果国家真的确认这是假药，那我们绝对没的说，但情况并非如此。我认为明星做广告根本就承担了很大的风险，如果这个产品不好，明星的名誉已经受到损失了，那还要明星承担什么责任，已经有惩罚了。我认为巩俐根本就不应该担什么责任。创意是广告公司来完成的，播出也需要中央电视台来审批，如果说明星有责任，那岂不是连中央电视台都有责任了。我们选择广告时也要看产品质量的，有很多认证以及很多商店在卖这就说明这种产品可信。其实我们也不是反感批评，事情到了这个地步(指盖中盖的广告风波)，谁也不要埋怨，我们只要吸取这个教训，对广告更小心一些。

　　赵薇：我并不是那种看价钱做事的人，其实也有许多广告找我来做，价格也不低，但我一定要看是什么产品才能拍，比如有人找我拍增高鞋垫，或治疗近视的眼镜让小朋友来买，那我就会很慎重，万一你这个产品并没有什么疗效，那中小学生买了，对他们健康有影响怎么办，我觉得是很不负责任的。

　　梁冠华：我认为厂家应该对产品的质量、信誉负全责，因为产品的生产出自厂家，宣传策划的口径也是由厂家决定的，演员去做广告谁也不可能完完全全地了解产品的所有性能，尤其是药品。演员不可能具备药理知识，不可能有时间精力去进行一番验证研究，也就不能有连带责任。产生这一问题的症结在于消费群过分依赖广告宣传，过分相信名人。特别是药品广告，连中央台也不许药品广告宣传疗效。名人去做广告当然要慎重。邵蕾