采访何群的感觉可以用一个字表达，那就是“爽”。

　　多年来，每当我们要求一名人对另一名人或其作品作出评价时，得到的回答往往不是像悼词一样充满颂扬，就是像高人那样捋胡须作笑状顾左右而言他，古人那种不臧否他人的优良传统总是得到充分的发扬。但这并不影响这些人背后唇枪舌剑议论别人。我们已经见惯面前相亲背后相轻的虚伪。

　　何群与冯小刚一样都是导演，又与冯小刚素有交往，在这种情况下要求他说出对冯小刚的批评真话来简直有点匪夷所思。何群如此对传媒口无遮拦，等待他的不知是什么样的脸色，也很难预料会不会变交往为交恶。在城府深深深几许、满腹都是三十六计七十二变的人看来，何群如此直率近乎愚鲁：得罪一个鼎鼎有名又顶顶大牌的同行又是何苦来哉？然而何群还是干脆利落地把他的想法倒了出来，我感觉到他说完之后也有“爽”的神色。

　　谁都知道没有批评就没有进步，可是当批评一旦落到自己的头上时，很少有人不把脸拉得像驴脸一样长，还动不动发律师函写告状信，把本来有限的法律知识发挥到极致。因此，“好话不怕说过头，坏话就怕开了头”成了人们的座右铭，反正赞美不上税，而批评可要入帐本，“秋前”可能就有人捧着账本来找你“盘点”了。于是，人们在捧与骂两个极端外，独缺“有话好好话”。

　　何群对冯小刚及其作品的评价未必都准确，冯小刚对金鸡奖评判标准的质疑也未必没道理，但所有这些都可以争论，一种坦然和超然的争论。我们应当允许在观点上有“甲方乙方”，也不怕争得“没完没了”，甚至向对方发出“一声叹息”，怕就怕一见到批评，马上就给批评者或者批评观点来个“大腕的葬礼”……到了这种地步，葬礼上的悼词写得再甜美，也无法挽救批评的生命。(何龙)