本来，这届金鸡百花电影节是没有高潮的，冗长的7天节期鲜见热点出现，除了成都“五元票价”问题的持续争吵以及《一声叹息》风波的没完没了，敬业的娱记在南宁几乎找不到北。在没有高潮的电影节里，颁奖典礼是唯一能打动记者和观众的亮点，几乎已丧失斗志的娱记们又重振旗鼓，希望在奖礼的纷飞中为中国电影寻找一丝亮色。

　　11月21日的金鸡百花奖颁奖晚会显然令大家失望了，而我是所有失望人群中最失望的人之一。因为我预测了金鸡奖，但我这回却彻底走了眼：最佳男主角错了、最佳女主角也错了、最佳故事片和最佳导演奖没错但也没有全对。这种感觉是很糟糕的，但我觉得自己并不是运气不好，而是因为我猜的对象是中国电影。通过今届南宁电影节，我对中国电影颁奖的本质有了新的认识：一群“墙头草”式毫无立场的评委，一堆莫名其妙且价值不明的奖项，这两者之间，为了做到真正的自娱自乐，他们玩起了平衡的艺术：其一电影家协会在颁奖方面为不伤和气而进行奖项大批发，其二尽管电影市场要求与国产电影水准的失衡越来越严重，但他们仍要维持一种半死不活的平衡。造成的后果我们已经看到了，那就是奖项越来越多，有份量的奖越来越少，得奖的人越来越多，惊喜越来越少。

　　赌奖的失败让我还明白了一个现实：中国电影在很难取悦观众的今天，终于转而求次，竭力讨好明星和名导。所以，今届金鸡奖没有理由不让张艺谋或巩俐满足一点小小心愿--得奖！你敢说，他们得奖一定需要理由吗？

　　最佳故事片奖

　　获奖者：《生死抉择》、《我的父亲母亲》、《横空出世》

　　记者点评：我猜的是《生死抉择》，没想到我们金鸡奖的最佳故事片会有这么多！张艺谋在评述“并列奖”时表示，“可能是评委实在难以取舍吧”，我们该如何理解老谋子这句话呢？是这些影片都好得没了边，还是某些影片外的因素在左右评委的视线呢？应该说，《生死抉择》的获奖最有说服力，它拥有今年最火的题材--反腐，而且票房收入和社会反响都十分不错，不得奖才不正常。《我的父亲母亲》和《横空出世》虽然拍得不错，但并列为最佳是对观众对《生死抉择》的不公平。

　　爆冷指数：＊＊＊＊＊

　　(没想到会有这么多“好电影”，而我居然不知道。)

　　最佳导演奖：

　　获奖者：张艺谋、陈国星

　　记者评点：看上去颇像匪兵甲和匪兵乙，其实这两个人谁获奖也不奇怪，但我却选了陈国星。我信奉的是“鱼和熊掌不可兼得”的古训，结果又错了。在中国电影评委眼中，“鱼和熊掌”是可以兼得的，打比方，陈国星就是“小鱼儿”，这符合金鸡奖提携年轻人的一贯作风；而张艺谋则是一块货真价实的“熊掌”，这样的“熊掌”摆在南宁可令“金鸡”变“凤凰”，“百花”更艳，当然不能丢！

　　爆冷指数：＊＊＊

　　(意外的是这种引进“以老带新”机制的评奖方式。)

　　最佳男主角奖

　　获奖者：陈道明

　　记者点评：演了30年，终于拿下金鸡影帝，恭喜陈道明！其实，直到颁奖前的一瞬间，谁又能想到“最佳”会落到陈道明的头上呢？其实尤勇演的文明和朱旭在《洗澡》中演的老刘都给观众留下深刻的印象，但姜还是老的辣，毕竟陈道明是中国为数不多的演技派男星之一。

　　爆冷指数：＊＊＊＊＊

　　(没想到这个奖会评得如此正常，好像我们反倒不正常了！)

　　最佳女主角奖

　　获奖者：巩俐

　　记者点评：巩俐没有白来。章子怡的落选是情理之中的事，因为一个新人摘了百花再抱金鸡就太过了。丹增卓嘎输在年龄和名气上但不算太冤，因为她也拿了一个特别奖，所以也可找个伤心的理由高兴地流泪。至于巩俐，看在她什么土女人都敢演的份上，夺奖也属正常。

　　爆冷指数：＊＊

　　(巩俐打败章子怡，嘿嘿！)

　　最佳男配角奖

　　获奖者：雷明

　　记者点评：傅彪输得有点冤。论人气演技，傅彪比雷明胜出一个马位，但一切都是《一声叹息》惹的祸，傅彪认命吧！

　　最佳女配角奖

　　获奖者：陈瑾

　　记者点评：在一场没有悬念的角逐中，陈瑾终于圆了夺奖梦。有人说，陈瑾不缺演技，只缺运气。今年她终于幸运了一回，大家想想如果徐帆不是因为《一声叹息》的事儿不来南宁，鹿死谁手可不好说。

　　爆冷指数：零。(宁佐勤)