昨天是央视名牌栏目《东方时空》“大换血”后首度亮相，由于事先媒体就此事进行了大量的报道，因而引起了很大的关注度。但可能是期望值太高的缘故，昨天的改版似乎没有带给人们事先期盼中的新人新气象。

　　主持人：发挥不稳欠火候

　　新版《东方时空》中设有4位主持人，原先的主持人形象各自都赢得过不少好评，可昨天的直播中，他们的表现使其原本光彩的形象大打折扣。如果说张羽的数次“抢白”和“吃螺蛳”是紧张和经验不足情有可原的话，那么曾任《新闻30分》主播的康辉一改以往稳重端庄的主持风格，配合多样的手势和丰富的表情，将新闻娓娓“侃”来，就有点模仿前任的生硬。在《半边天》中伶牙俐齿的李晓萌似乎较难进入状态，在短短几分钟“东方资讯”中竟吃了至少两个“螺蛳”！相形之下，张泉灵的表现还算令人满意，但泛泛而谈的议论和频繁的肢体语言把新闻主播的风采削弱不少。

　　有趣的是，手中拿笔是敬一丹主持时的风格化动作，可能前辈的影响过大，张羽和张泉灵“不约而同”地一人手中捏支笔，不断地挥舞。

　　节目编排：拖沓冗长少重点

　　这次《东方时空》改版，重点是落在了新闻上，但第一天的新闻却显拖沓重复而无重点，而且似乎有硬做新闻之嫌。

　　有意作为“主打”的“棉花掺假”，在节目中播了三次；美国大选的新闻也没能如愿“滚动”起来；《时空资讯》在《传媒链接》前后都有，为什么忽前忽后，大家无法领略编导的高妙之处。

　　“说新闻”，是这次改版的新鲜招数，但“说”得太多，有点像聊天，新闻反倒淹没在一大堆话当中了。而且即使是“说”，也说得不够精彩，大家都已经明白怎么回事了，主持人还说个没完。

　　另外，《现场直击》并不是想像中的直播节目，《面对面》凭一天的内容还看不出新意，音乐电视虽然曾是《东方时空》的创新之处，但如今再播音乐电视，也就缺乏新意。

　　小疏漏：字幕功能未用足

　　新版《东方时空》在新闻性和实用性上有一定追求，但在这方面恰恰留下了一些疏漏。

　　首先是《时空资讯》的信息似乎太少，仅仅局限在天气预报上。

　　二是节目一开始，主播就把节目热线和电子邮箱告诉了观众，遗憾的是，这时屏幕上没能打出号码，一直到节目结束热线电话和电子邮址才姗姗来迟。

　　播报“棉花掺假”事件时，屏幕上也没有出现打假热线的电话号码，白白损失了让更多观众参与、发挥电视媒体功能的机会。

　　两个半小时的节目中，天气预报出现了四次。如果观众的确如水均益所说的在“流动”，那么各地天气情况用字幕打在屏幕一角岂不效果更好？

　　介绍央视的其他节目，本身也有服务性，可惜《东方时空》里关于电视节目的宣传片，我们只看到《实话实说》一则，这些，在以后的节目中，解决起来并不难。

　　《东方时空》能让全国观众瞩目，本身就是种荣誉，改版犹如新生，新生难免稚嫩，我们凭第一天的印象给它挑点刺，只是为了更多个早晨，它能带给我们更多的清新。

　　《东方时空》主编朱波释疑

　　150分钟不会“水”

　　改版后的《东方时空》由原来的40分钟延长到150分钟，这么长的时间对观众来说是不是很疲劳？会不会给人以“水”的感觉朱波说，他们选择早晨6时到8时30分的时段播出，是经过调查后决定的。

　　根据早晨6时到8时30分时间段我国电视观众的生活状态和收视习惯，很少有人一大早起来就盯着电视看150分钟，他们采用的《早新闻》和《时空资讯》滚动直播的方式，就是考虑到了一些观众的特点。其实，改版后的《东方时空》新加了1小时，主要是增加了信息服务量，而原来的3个老专题节目不变。这样，既留住了老观众，也吸引了新观众。

　　朱波说，新版《东方时空》的节目设计，是在考察国际上的大节目和观众对信息的需求的基础上进行的。从国际上看，早间节目注重传达信息量，晚间节目注重专题。这也是根据人们的收视习惯设计的。人们对信息量的需求日益增加，而早上则是人们接受信息的最好时机。

　　-同行评说

　　环节繁琐时间太长

　　刘卫华：东视总编室

　　新版《东方时空》感觉太繁琐，主持人的话题太绕，“请对面的××给播一播这条新闻”，其实你自己播不就行了，没必要在一个演播室设三个台子。几个主持人在一起点评，话不少，可没传递出什么信息。像这样的节目，简洁点更好。节目滚动有了，但环节太多，主持人表现还行，新的片头和标志不错，有象征意义。

　　另外，两个半小时太长了，上班族哪有这么多时间看？

　　形式改了理念没变

　　李勇：《东视夜新闻》主持人

　　《东方时空》是国内最好的，但这次没有达到应有的高度。

　　它所倡导的“人性化传播”曾在新闻理念上对全国同行冲击很大，但这次却只改了个形式，聊天谈话的新闻方式并不新鲜。

　　生活类的资讯，以前央视不屑做，现在是它在补课，谈不上创新。《传媒链接》和主持人的谈话方式是矛盾的，《传媒链接》应该说得快，让大家在短时间内了解更多信息，但现在主持人快不起来。尽管如此，《东方时空》仍是国内电视节目中的佼佼者，希望它的改版对上海电视有些触动。

　　勇气可嘉要求更高

　　李培红：上视《上海早晨》主播

　　新版《东方时空》对早新闻的主持人提出了更高的要求。

　　《传媒链接》的信息量不多，倒不如就一、两个人说新闻的效果好。节目整体编排显得散乱拖沓，形式比较呆板。有些互动感强的特色栏目并没有及时反馈，削弱了现场感。《时空资讯》这类生活服务信息类板块做得还不够精致，节目面向全国，难以摆脱地区局限性，操作肯定有难度。

　　但对节目编导能进行大刀阔斧改革创新的勇气我很钦佩，同时对我们的节目提出了挑战，为新闻节目开拓了新思路。

　　强强联手未出强势

　　一位不愿透露姓名的新闻主播：

　　主持人阵容之强大令我们业内人士羡慕不已，但正因为每个人都太优秀了，彼此之间又缺乏合作，现场发挥没有默契，所以强强联手也未能产生同样强势的效果。由于它是面向全国的观众，如此广泛的受众面反而限制了它信息的选择面。不过它的栏目设计、节目的风格都非常不错，只可惜内容并没有预料中那样精彩。也许是早先太过于炒作，无形中为新版本定下了较高的标准。(本报记者詹皓 本报实习生董韵怡)