最近一直在听“名嘴”们大叹“面临压力”的苦经，而央视一场轰轰烈烈的主持人大赛更是把他们间的竞争演绎得淋漓尽致。而与此同时，在上海近日的一项调查却显示：市民对主持人并没有投入多大的关注。

　　主持人对我们到底还有多少吸引力？打开有二三十个频道的电视机，到底什么更能留住我们的目光？是节目本身还是主持人的魅力？

　　别把主持人太当回事

　　什么是“主持人”？那是一档节目的引题、串联和归纳。他们能代观众提出问题、帮助寻求答案，他们应该是观众的替身，是观众的口、眼、舌、鼻。因此，我最怕“专家型”的主持人--自以为学识渊博、传递信息量巨大，不管大小问题，都要“插上一脚”，动辄情绪激动、指手画脚或是故作深沉，拼命要把“理念”灌输给观众。

　　不管怎么说，最终能吸引观众的还是节目或是新闻本身，而主持人只是其中一个重要因素，他们所能决定的应该只是以什么样的形式来提供信息，关键仍然是幕后的新闻采访、准备工作。可现在，不仅是主持人本身还是整个媒体都太把个人魅力当回事。一心要向国外“名嘴”看齐，创出以人带节目的品牌效应，结果《××访谈》《××心情》都没坚持住，统统遭遇“滑铁卢”。

　　还是喜欢没当“新人”时的“名嘴”们，低调、内敛不张扬，问观众所想、答观众所疑，句句敲在点子上，等到腕大了，变“专家”了，经他们传递出来的有用信息反倒少了。难怪，得换换新鲜血液了！(刘良)

　　不应喧宾夺主

　　到底是节目重要，还是主持人的魅力重要这就像看时装表演，很难把模特和时装割裂开来，如果彼此融合得很完美，那是最高境界了。若一定要作选择，那还是节目重要些。就像不喜欢模特动作太多、表情太丰富一样，我不喜欢电视节目主持人拉扯与节目无关的话题，故作博学，喧宾夺主。

　　像“Discovery”或某些史料性的纪录片，虽没有主持人，我照样十分钟爱。有的主持人指手画脚，胡言乱语，说了第一句，担心她第二句是否出错，这简直给荧屏添乱，我宁可不要。你说漂亮是否能成为我的“看点”现在哪位主持人不漂亮，找位丑的倒很难。

　　与漂亮相比，我倒欣赏那些机智的、说话恰到好处、与观众贴近、能把节目的“闪光点”挖掘出来的主持人，比如崔永元。但同样很机智，却不是完全为节目服务，还有强烈的自我表现欲，这样的主持，我也不喜欢，如白岩松。他口若悬河，知识渊博，但他主持的新闻我总觉严肃了点，即使主持奥运节目，也像主持惩治腐败的新闻一样，一脸的使命感。我认为主持人再怎么出名，还是应为节目服务，不能喧宾夺主。(陈凌风)

　　节目、主持人缺一不可

　　有一次，打开电视机正好在放《环球40分》，节目本身的资料性、知识性让我喜欢上了这档节目。而那次正好由王雪纯主持，因为节目本身的精彩让我记住了这位女主持人。随着这档节目越办越好，我也渐渐喜欢上了王雪纯。她那甜美的笑容、亲切自然悦耳的声音让人备感舒服。所以，到后来由她来主持《正大综艺》时，因为爱屋及乌的原因，我也经常收看这档风光已不如从前的节目。

　　我认为，一档收视率高的节目缺少不了出色的主持人与质量上乘的节目，主持人与节目是彼此促进的。好的节目可以造就一位名主持，聘请名主持可以为节目增加卖点。好的主持人能够较好地驾驭节目、表现节目，从而提高收视率。而收视率一提高，主持人的身价也会随之上升。(郑颖先)

　　爱节目再爱主持人

　　说来也巧，我家开始收看《相约星期六》的时候，这个节目的主持人换成了倪琳。我们起初对换来换去的主持人阵容并不是太在意，而这节目的形式和内容确实引起了我们的兴趣。男女青年们的表现常常令全家笑声不断，有时一些场面一些细节也不乏动人之处。于是我们周六便“锁定”了这个节目，渐渐地，我们又开始将欣赏的目光集中到女主持人身上，觉得她那进退自如的从容感特别令人钦佩。这样，她成了我们一家人所喜爱的女主持，我们通过节目认识了她的风采，现在目光又追随她到了别的节目。

　　应该说在最初，我们评价一个节目肯定是从它的可看性、信息量等等出发的，主持人只是节目中的一个角色而已。但是慢慢地主持人显露出其才能和光彩，我们也就欣赏起她他的个人表现来，甚至会爱屋及乌地收看起这个主持人的其他节目。(樊幸芳)

　　更在乎主持人的魅力

　　节目越来越多，主持人的表情甚至面孔越来越相似，主持风格也越来越雷同，不管是漂亮型还是知识型的主持人，也不管是新闻性节目还是综艺类节目。看不到一种新鲜感，并不表示我就不在乎主持人对节目的作用了，只是我更在乎主持人的个人魅力。这魅力也许超出节目本身，可能仅仅是他的某一方面正好吸引了我。

　　就像我喜欢看《纪录片编辑室》一样，除了节目不错，主持人刘家桢的吸引力也不可忽视。他之所以吸引我是他的配音。所以看《纪录片编辑室》时，可能更想听听主持人的声音、节目的解说。同样，我也喜欢另一位主持人：豆豆。她绝对称不上漂亮，她主持的节目也不是知识层面很深的节目，但她的表演能力让我看到她的节目不会换频道。这就是让观众感兴趣的主持人的魅力。(朱钧)

　　遥控器锁住好节目

　　我认为，好的节目可以造就好的主持人，而好的主持人却未必能造就好的节目。

　　以《相约星期六》为例，是因为这档节目才让倪琳浮出了水面，假如当初不是由倪琳主持，那出名的可能就不是倪琳了。中央电视台的春节联欢晚会不是因为有了倪萍和赵忠祥的主持才会有那么高收视率的。这档节目如果每年都有新人出现，可能会更有吸引观众的热点。

　　我看电视从来就不会因为喜欢某一个主持人而去看他的节目，能锁住我遥控器的自然是节目本身，而决非主持人。当然这不是全盘否认主持人，主持人的素质会有助于节目的成功。(唐海东)

　　只看主持人

　　周一到周六某电视台晚上有一档关于股市的节目，我是必看的。并不是因为主持人是俊男靓女。这档节目是在主持人左安龙和特邀嘉宾们的交谈中展开。

　　左安龙的主持水平绝对是节目好看的重要原因。对我这个普通股民来说，希望从这类节目中获得知识和信息，而这与主持人的组织能力很有关系。

　　左安龙向嘉宾们提出的问题真是太贴近我们的心思了，就好像我们想知道的、不了解的方面，他都替我们问了出来。所以，内在水平才是“抓”住观众的有效武器。(施俊)

　　说新闻别太煽情

　　现在都时兴“说新闻”、“讲新闻”，讲究新闻节目人性化，可人性化不等于煽情。

　　原先最怕的是倪萍时常泪汪汪的眼睛和拖长成哭腔的颤音，看多了就会“假”得叫人揪心。现在好些新闻类主持人的煽情功夫也眼见着大长起来。奥运那会儿，就曾有某大男人攥着“粉拳”连连捶案来抒发心中不甘的遗憾，却美其名曰“人性化”。

　　并不喜欢干巴巴永远坐在那里表情单一的播音员，希望出现有个性有情绪有亲和力的新闻主持人，但感情太过丰富的又往往失之于“烦琐”和“口罗嗦”。其实，综艺类主持人表演性强是一种煽情，新闻类主持人非要“播”出知识、“议”出内涵也是一种煽情，结果都把主持人的位置拔得过高而显得“喧宾夺主”。

　　这种主持确实突出了“人性”，可节目本身的吸引力却相对减少了，这是让观众看节目还是看人呢？(成艳)