热评《圣诞怪杰》:被糟踏的卡通经典(图)
http://ent.sina.com.cn 2000年11月29日15:41 南方网
《圣诞怪杰》
评分:★★
环球影业公司出品,导演罗恩-霍华德,编剧杰弗雷-普莱斯和彼得-S-西曼根据瑟斯博士的书改编而成,片长102分钟,因其中一些粗俗的笑话被列为家长指引类别影片。
“圣诞怪杰”一生的苦瓜命,并非没有原因。他还是个小孩的时候,就因为绿色皮肤、全身长毛、满脸胡须而被人捉弄。谁要是能找出一个小孩,不会去捉弄这样一个同班同学,我就敢说找到了童年的耶稣。但是如果《圣诞怪杰》(How the Grinch Stole Christmas)这部电影能在这方面多用些笔墨,对“圣诞怪杰”多倾注一些同情,可能我们也真的不想去捉弄他了。
这部电影在一种错误的观念上浪费了大量资源:他们以为孩子们和他们的父母们,喜欢看一部阴森、潮湿而怪诞的电影,电影里有这么个怪物,住在垃圾山顶上,整天就只会吓唬小孩、虐待自己的狗、偷大家的圣诞礼物。是的,结局还算圆满,甚至还有个圣女似的小姑娘,她相信“圣诞怪杰”总会有他好的一面。但是结尾之前确实没什么美好的东西,至于那个小姑娘,在更大程度上,她只是个提供情节发展的工具,而不是作为个性鲜明的人物角色。
《圣诞怪杰》结局还算圆满,但是结尾之前确实没什么美好的东西,金-凯瑞的表演虽然杰出,但他饰演的怪物(图右)令人困惑和厌恶。那个圣女似的小姑娘(图左)只是个提供情节发展的工具,而不是个性鲜明的人物角色。
“圣诞怪杰”由金-凯瑞(King Carrey)扮演,在一部电影中,从来没有哪个演员能像他这么吃力不讨好,他上窜下跳、翻筋斗、拧胳膊拧腿、扮鬼脸、对人冷嘲热讽、尖声怪笑、上要在半空中飞、下要在垃圾山挖地道,他既要被卡在烟囱里,又要被炸到天上,没完没了……那简直就不是金-凯瑞。在约翰-屈伏塔(John Travolta)和罗宾-威廉姆斯(Robin Williams)分别在《地球战场》(Battlefield Earth)和《二百周年人》(Bicentennial Man)中以化装后无法辨认的形象出现,并获得了数百万美元的片酬后,某些人是否应当想到,当观众们去看一个大明星演的电影时,他们掏钱买票是为了能看到这个明星?金-凯瑞以前就有在假面具下躲躲藏藏的前科,比如《变相怪杰》(The Mask),但是他的长着猪鼻子、留着奇怪发型的“圣诞怪杰”,看起来更像一个蛮横的狼人,而不是喜剧片中的主角。
该片使用了大场景,大量的特殊效果和摄影技巧创造了一个雪花中的“胡家镇”,镇上所有胡家人都沉浸在欢乐的盛宴当中,准备庆祝圣诞节。“圣诞怪杰”住在垃圾山的一个山洞里,从那里可以俯瞰全镇,他思绪翻滚、咬牙切齿地回忆着他的旧心病和童年的创伤。最后,山下的欢乐让他如此难以忍受,以致他潜下山来,把镇上所有人的礼物都偷走了,而只有胡罗辛迪(Cindy Lou Who,泰勒-梦森/Taylor Momsen饰演)小姑娘,以她的感人至深的信念挽救了他。
在此展开的故事框架,早已在瑟斯博士(Dr. Seuss)的书里为大家所熟悉。奇怪的是:他的卡通书中的精妙之处,竟被怪异地歪曲成如此难看、吓人的一番光景。在这部没品味的电影里,红色占据了统治地位----不是圣诞老人穿着的那种红色,而是一种肮脏的、带褐色的绛红色,而且用得如此之滥,看得我们眼睛直发绿。这部片子似乎是加了一层很薄的滤色镜拍摄的,什么东西看起来都有点模糊,而效果却并不理想。片中所有的人物,正如我前面提到的,都有个好像退化了的、往上翻的猪鼻子,你喜欢的话会觉得好看,不喜欢的话会觉得恶心。
这部电影没把握好分寸。它应当有更多的镜头去倾注对“圣诞怪杰”的同情,而删掉一些反映他的粗暴的镜头,更多些镜头去把镇上的居民刻画得有趣些,整体上更欢快些、更光明些。我不会心灵感应术,也没有很大的把握,但我认为很多孩子会用一种困惑和厌恶的眼光来看这部电影。它确实不怎么有趣。成年人可能会欣赏凯瑞的有点机敏的杰出表演,并给他有目共睹的敬业精神多打几分,但是这个剧本并没有给《圣诞怪杰》增添什么色彩。当然,或许是我错了。正如“圣诞怪杰”自己发现的那样,“一个人闻到就想吐的东西,另一个人却可能吃起来津津有味。”恐怕反过来说也可以吧。罗杰-艾伯特(翻译:王宇红)
|