如果我们不管戏票票价变动，不管通胀令购买力大降，要列一张最卖座电影票房并不太难。说不难自然是尽量去忘记那些搜集数字的工作者，他们每家戏院的跟踪数字，每一个数字的基本运算和考虑变幻因素。

　　最新统计的美国十大卖座片，依然是《铁达尼号》(97)排名第一，收入略超过六亿美元，《星球大战》(77)收四亿六千万，排第二，《星球大战之魅影危机》(99)收四亿三千一百万排第三、排第四至第十分别是《E.T外星人》(82)、《侏罗纪公园》(93)、《阿甘正传》(94)、《狮子王》(94)、《武士复仇》(83)、《末日浩劫》(96)及《第六元素》(99)。

　　这十大之中从最早的一九七七年《星球大战》，到一九九九年的《星球大战之魅影危机》，前后相差二十二年，期间的票价或通胀变化太大了。两部都是佐治鲁卡斯的作品，《星球大战》为他所获利润自然是多很多倍。

　　严格来说，同一年的电影即使票价一样，也会受不同时期的通胀影响，更会受发行时间如是否节日假期影响，当然，还有是公映电影的戏院所属地区及戏院数目的影响，要绝对比较一部电影跟另一部电影是否卖座，跟有关电影所获文字上的评价的困难程度是相当接近的。

　　部分评论者会知难而退，例如一听到可能出现笃数的票房数字，就避而不敢接触，这是很大的笑话。

　　任何数字都可能出现是否绝对值的问题，更多的文字也会出现是否有足够准确的程度。

　　当我们看到十大卖座片，怎样去理解与运用，就是人脑的智慧，电脑可能替代的部分是有限的。

　　上述最新十大美国卖座片中的鲁卡斯作品《星球大战之魅影危机》，排名是在《E.T.外星人》之上，但后者是一九八二年作品，前者是一九九九年作品。后者所获近四亿美元票房，在考虑到货币的绝对值，自然比前者的四亿三千万还要多。如果我们缺少这类观察力和分析能力，就谈不上真正了解上述排名。如果你反过来指公布这个排名次序的人在玩数字游戏，你倒不如承认自己被自己的数字观念迷惑了。花大量心思和人力整理出来的数字，在某个程度上一定有其意义，很多传媒的乐於引用有关数字的结果，也在於了解到当中所展示的意义。(陈清伟)