冯小刚葛优组合是一流的

　　高军(新影联宣传策划部主任)：今年进入档期的贺岁片比哪一年都多，但没有一部特别突出的。《美丽的家》和《幸福时光》有一拼，《防守反击》和《大惊小怪》也有一拼，其他就比较差了。有些影片不是专为贺岁这个档期做的，所以，各方面准备都非常的不充分，宣传品明显不足，时间短，市场没有预热，显得很仓促。这样很难把市场做起来。另外，冯小刚和葛优的组合值得研究，他们确实很有市场号召力，至少目前还没有哪个人能超过他们。

　　贺岁不能没有强档片

　　陈淑萍(地质礼堂经理)：《美丽的家》比较一般，故事情节和电视剧大同小异，对观众没有太大的吸引力，上座也不算特别好。和往年相比，真是差得很远，上映一周，只收回区区两万元。接下来的《防守反击》和《幸福时光》也许会好一些，我想，观众对张艺谋还是有一些信赖的，赵本山、曾志伟也能吸引观众的注意力。但整个档期没有一部强档片，这是个致命的问题，前景看起来很不妙。

　　我的影片不会赔钱梁天(《防守反击》导演)：我从一开始就没想和冯小刚比，我倒觉得，没有冯小刚，几部贺岁片一起上，大伙儿可以拼一把。不利的情况是影院少，安排的档期短，又赶上电影票降价，对票房肯定会有影响。而且，贺岁片搞了3年，观众也有些疲塌了。不过，据我了解，我们这部影片的投资成本是最低的，看现在观众的反映，可能不会赔钱。

　　希望冯小刚再拍贺岁片

　　郝建(北京电影学院副教授)：前几天看《防守反击》，看到十几分钟的时候我就想，冯小刚搞贺岁片还是有道。不搞贺岁片是冯小刚的损失，也是观众的损失。贺岁片也应该是有自身的艺术规律的。有人说贺岁片不是艺术，闹得冯小刚不拍贺岁片了，非要拍一部《一声叹息》来证明自己，其实没有必要。这种舆论恐怕和某种文人心态有关，忽略了电影是一种需要大众参与的艺术形式。像《防守反击》这部影片，葛优、梁天、谢园都躲在幕后，如果他们三个有一个能在里面演个角色，都可能使票房翻一番。为中国电影着想，还是应该请冯小刚“出山”，为什么刻意不搞贺岁片呢？

　　冯小刚是一种品牌

　　何东(《中国妇女报》记者)：冯小刚实现了一种品牌效应，就像在市场上买东西一样，人们认的是这个品牌。这些年，我们的贺岁片市场成功地打造了冯小刚这个品牌，非常不容易，放弃了就太可惜了。我早就和冯小刚谈过这个问题。我们的市场不重视制造品牌，而且，各方面还消解这个东西。其实，对其他影片来说，不一定就是片子不如冯小刚，中国电影的总体水平就是这样，今年的贺岁片也是各有千秋，包装是个问题，在这方面做得很不够，没有用心搞，或者东一下西一下的，形不成一种气候。给我的感觉是梁天还做了比较多的宣传，形成了一定的规模。不过和冯小刚相比，给人的感觉是在菜市场门口摆菜摊，不是一个档次。(白玮 张宏江摄)

　　新闻背景

　　2001年贺岁片现已全面登场。除了《美丽的家》在上周先期与观众见面之外，其他几部影片将自本周起陆续在京上映。连续三年创造了贺岁片市场神话的冯小刚和葛优没有加入今年的角逐，张艺谋、安战军、梁天、梁冠华、赵本山、傅彪、宋丹丹、曾志伟、李湘等在观众中尚有人缘的明星，将填补冯小刚、葛优退出后留下的空间。不过，人们所期待的贺岁片的“后冯小刚”时代并没有到来，观众对今年的贺岁影片普遍反映冷淡，上周，《美丽的家》的全市票房只有不足150万元。

　　网友原声重现

　　网友中心＿002：希望能够有笑过后深深回味的贺岁片！

　　网友冉冉0247：贺岁片？今年的过多过滥！

　　网友shangerpeng：这除了冯小刚的成功和中国电影的落后外说明不了什么别的。

　　网友我是鱼0360：没有十全十美的，冯小刚也一样。智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得。再说其他人也并非就是愚者。国人不该盲目地追求名流，冯导的电影也并不是都爱看。萝卜白菜各有所爱。冯导既做萝卜，其他人还可以做白菜。观众们也该给其他人表现的机会。

　　网友huayutang：好个傅彪，实在不该接这片子，可惜了在《大明宫祠》里的上佳表现！

　　网友木之圣：重要的不是贺岁片有没有冯小刚，而是冯小刚有没有贺岁片。

　　网友熊熊0927：冯小刚是赶了新鲜，不然就不会把他和贺岁片齐名了。现在人们看腻了，自然不会对贺岁片有兴趣了，所以票房下降是正常的。

　　网友板桥小子：不要对贺岁片这么认真。好与不好，都不值得你这么费心费力地去批评，去推崇。现在我们的贺岁片拍得当然不够好，这也和我们观众的心情有关。不该认真的时候太认真了，这可以说是中国人的普遍弱点。对电影多一点游戏心态，去电影院，就希望演员能让你在100分钟内忘掉今天遇到的所有讨厌的事情，忘掉你是个不受人关注的小人物，这就足够了。别希望在黑乎乎的影院里受什么启发。(白玮整理)