评论:话剧,也可以变变样(附图)
http://ent.sina.com.cn 2001年01月02日17:56 生活时报
《切-格瓦拉》剧照 李晏摄
从去年12月中旬到今年初,北京的话剧舞台出现了蔚为壮观的场面。《茶馆》的原汁原味,《臭虫》的“闹腾”,《切-格瓦拉》重在立意的戏剧风格,青艺《屋外有花园》的正统话剧与现实生活紧密结合,都成为4部话剧各自的亮点。
人艺话剧的上座率遵循着一个定律:只要是人艺的戏就有人看。
这与习惯主流话剧的演出是分不开的,新版《茶馆》正是用新杯沏了这样一杯完好的旧茶。
相比之下,尽管《切-格瓦拉》的主创者一再表明《切》不像《臭虫》,只不过是在形式上借助了实验话剧某些积极的表现手段。
但在观众心中,《切》和《臭虫》显然是被排在了一列。不同的是,《臭虫》偏重于对戏剧手法的探求,而《切》剧更注重立意。
现在越来越多的观众喜欢实验话剧,实验话剧似乎已成了主流的话剧。对此,导演孟京辉进行了比较冷静、客观的分析。他说,“正是因为传统现实主义的主流话剧比较沉闷,而且质量不佳,所以实验话剧在北京成为了主流话剧。但是这只是第一步,以后的路还很长。”
有人说,“孟京辉的话剧就是名剧改编加噱头;也有人批判,“与传统戏剧相比,实验话剧确实曾一度给人新鲜感,但它却越来越陷入一种怪圈,越来越缺乏想象力和激情”。从孟京辉的《臭虫》来看的确如此。表面的繁荣过去之后,留下的应该是更多的思考。
孟京辉自己也在尝试:“实验话剧有各种各样的方法进行探索,很多部分我们并没有尝试。比如像多媒体的,还有对现实社会进行一些评论的,现实性很强的,战斗性很强的东西,我们也只是刚开始,还应该再有更多的完善。”孟京辉如是说。(本报记者陈静)
|