评论:张艺谋为何“保持沉默”?
http://ent.sina.com.cn 2001年03月01日11:14 南方网
“圈子”版做久了,对圈内离散分合的事倒也见怪不怪了。前天看到张艺谋“新恋情”曝光的消息,还是吃了一惊,猛料啊!初见的一篇消息虽然写得有些幼稚,却也有凭有据,新闻要素也都还齐全,照片里的一老一少有鼻子有眼地笑着,好像在说“时代不同了,爱情都一样”。不信都难。
这老谋子!做版时,取了个粗黑的大标题————《张艺谋和十九岁模特爆绯闻》,“十九岁”做到标题上去。40岁的老谋子加上19岁的“新欢”等于什么?往前看,等于下一部热炒的戏、热炒的女主角还有我丰盛的版;往后看,等于巩俐或许还有个章子怡?有意思。虽然后来被庄慎之改成了见报时的模样,但消息本身的震撼力,我相信改不了。
李小玩多个心眼,说,难保是炒作。我说,图片为据。他说,图片可以制假的嘛。斟酌、衡量之后,还是决定给见报稿穿件转述的“外衣”。毕竟,张导见人无数,“惊为天人”的应该也不在少数,自诩“最为满意”也不像是张导的作风。而且,这么清晰的图片,这么隐秘的内幕,就这么干干脆脆毫不隐瞒地跑出来见人?开始心存疑惑。尽管如此,我还是觉得张艺谋挺“行”。无风不起浪,过山车似地一边拍新剧一边谈恋爱。虽然我承认,他绝对有谈恋爱的权利。
事情在昨天下午终于开始明朗了。李多钰打电话采访时,我正好就在旁边。采访结束,我也基本明确了一个观点,事实似乎并不是“恋爱”那么简单。多了些人,多了些“幕后”,好像还多了些“目的”。
我们的记者在追踪采访的同时,网上又冒出了形形色色的“后续报道”。聪明的王海珍,在前一天的滔滔不绝之后开始三缄其口,对自己有没有去过深圳都“一无所知”。倒是这种暧昧让我疑惑了。王海珍的变调,究竟是一种亡羊补牢的谨慎,还是欲擒故纵的谋略?而截至目前为止,张艺谋这次事件中基本上是沉默的。事实的真相究竟是什么?是一场勇于面对外界、勇于颠覆传统的爱情,还是一场精心策划、别有用心的炒作?
我开始同情张艺谋了,虽然我还不知道百分之百的真相。累了乏了,想好好找一份感情歇下来的时候,你偏偏遇上一个爱说话、爱变调的“圈内人”。张艺谋,你的沉默,究竟是一种默认,还是一种抗议?
爱了就爱了,真要爱了,安南也管不了你们。幸福自知,获得最终是大于失去的吧。是个圆还是个坑?我们崴一下脚没关系,只要不让我们摔个“狗啃泥”。我们总还希望它是个圆————当然,如果你们有本事把它划成一个完美句号的话。(南方都市报 汤颢)
|