评论:细节上失真的《大雪无痕》
http://ent.sina.com.cn 2001年03月10日17:24 羊城晚报
《大雪无痕》是一部反腐败题材的影视作品,在中央一台播出后好评如潮,赢得了接近12%的高收视,意味着有上亿人口观看了这部连续剧。这在近年的电视剧播出中,除了名著改编的《三国演义》、《水浒传》和《西游记》之外,是很罕见的。不过,再好的美玉也有瑕疵,在此点出该剧中几处违背常理、道德、法律的细节漏洞,供大家探讨。
一、剧中人周密是一个谨小慎微、内向、城府森严的单身男人。杀人之后,他惶惶不可终日,但为何还要把钥匙放在门外的管道上,留给谁呢?这是违背常理的、不符合人物性格,更不符合犯罪心理。
二、周密家的走廊漆黑,甚至丁洁看不清顾三军的脸(要借助打火机的光),当顾三军离开之后,同一地点,又怎能看清周密藏匿的小小的钥匙呢?
三、周密已经警觉丁洁曾经闯入过他的房间找寻罪证,为何第二次又把钥匙放在门外?难道是等着她取自己屋内的罪证(那本试枪射过的词典)吗?
四、周密既然是一个严谨的人,却为何不把那本试射枪击的词典尽早地销毁?而非要等到出国之前才销毁呢?
五、当丁洁第二次进入小屋窃取罪证时,与周密相遇,慌乱中碰掉茶杯,此时,周密对于窃取罪证的弱女子,没有凶相毕露,反而由茶杯的破裂淌水而引发对人生的侃侃而谈……这根本不符合常理!
该剧编者设计了周密与丁洁在周家约会的情节,但这是一个违背生活逻辑的“误会”。丁洁既是赶约会谈恋爱,为什么周密出来她却不相见,反而躲起来?丁洁是思想性、政治性非常强的高干子女形象——市电视台新闻部主任,剧中她与周密之间的感情还存在很大距离,不到热恋的程度,为何却窃取了周的钥匙?这样的安排看似为了推动情节发展,但这种艺术处理是极其拙劣的。
廖红宇被砍伤7处,伤势严重,不求助“110”报警,或者委托他人报案,而是由女儿携同到派出所报案,还是亲自叙述案情之后,才去医院抢救,昏迷不醒。这种情节处理同样不符合常理。
纵观全剧,这样失真的细节还有多处,不能——指出。像《大雪无痕》这种反映反腐倡廉主题、老百姓关注的影视作品,编导也应该细心贴近生活,不能违背生活的真实性,那样作品才能更加完美。 刘阿薇
|