观看央视主持人大赛，只觉一阵阵春风吹来，获奖者个个朝气蓬勃，一样的年轻，一样的讲话方式，一样生动的面孔。为什么大赛会评选出如此相似的主持人？评比标准太过统一是原因之一。

　　虽然大赛在报名时就提出年龄要“放松”，在20岁到45岁之间，上下浮动很大。但在人们头脑深处还是把这种大赛当成了俊男靓女的专利，报名的多数人在30岁以下。而统一的评比标准也使那些长相颇有创意和已到不惑之年的人或望而却步或不愿问津，所以大赛从一开始报名起就注定了今天的结果，必然走向单一。联想到前几天采访香港凤凰卫视资讯台副台长吴小莉时有个发现，她们新推出的主播有两种类型：一种是反应敏捷的“青春靓丽型”，一种是博古通今的“智慧学者型”。主播们分别来自新闻界和专家学者群，承担的责任也各不相同。前者承担记者责任，后者承担评论责任，分工明确。而“央视大赛”评选的主持人似乎更像“凤凰”的记者型主播，都是能言善辩，多才多艺，一眼望去全是营养充分、长势良好的新苗。那些能够对事件作出独特评价、有自家观点的主播并未找到。

　　现今电视发展日新月异，速度之快令人不敢想像。今天冒出个栏目，明天就有可能辟出个频道，哪一样都缺不了主持人。大赛评选出来的主持人可能会适应其中一些栏目，而更多的主持人是以不同方式走进栏目的。正是英雄不问来路，不论是年轻人、老人、孩子都有可能成为主持人，观众可不管你是怎样来的，喜欢你是不讲理由的。