电视连续剧《都市名片》中有这样一个情节，两位乘客把一个钱包遗失在的士后座上，女出租司机没有发现，而被另一辆的士的男司机隔窗“拣走”，于是两位乘客指控女司机拿了他们的钱包，引起轩然大波。

　　这件事，最终被“郑哥”摆平了。他袒护了“拣走”钱包的司机同事“马小第”，编了个故事蒙骗了两位失主，不对“顺手牵羊”者进行法律追究，反倒给了调停人“郑哥”一千元“回扣”。“郑哥”拿这一千元，请几位司机朋友下了馆子，还打点女司机和“马小第”各500元、200元不等。那“郑哥”更有绝的，还让一时被误解的女司机感谢“马小第”，说这钱包要不是让他“拣”了就更找不着了。

　　看了这段情节，我心有郁结，化解不开。这不是明摆着对两位无辜乘客的“明骗”吗？根据剧情，“拣走”乘客钱包的“马小第”确实触犯了法律，他犯了窃取他人财物罪，是应该予以法律制裁的。在这里，犯法者不仅逃之夭夭，还从自己的肮脏行为中攫取了“好处费”，并大嚼大咽被偷盗者“款待”的美餐，实在是令人感到匪夷所思。

　　电视剧的编导者这样处理戏剧情节，在艺术创作中应该被视为是“违规操作”，它既无视法律的存在，也无视人格的尊严，不是在劝善，也不是倡导诚实为人，其结果是在教唆人们怎样编造谎言、蒙骗无辜。而且，即使是拣到钱而要人家的“回扣”，也于情于理说不过去。在一个法律健全的国家，在一个以诚实为人生第一需要的国度，是断然不会在影视作品中出现这样的纰漏的。

　　编导者不讲故事则已，一有故事发生，就势必透露出作者本人的生活态度和处世原则。好的影视作品之所以好，一个最基本的要素，就是要传达给观众明朗、积极的人生态度和诚实、正直的做人原则。《都市名片》是有观众缘的一部电视连续剧，可惜它在第十集和第十一集里描写的这个“丢钱包”的故事，没有“讲原则”。(彭俐)