在政协会议上，巩俐提出了电影审查的尺度问题，冯骥和于洋也都有同感。一个演员、剧作家和导演都有一致意见的问题，其探讨价值是不容置疑的。

　　委员们的看法大约有三点。首先是尺度不明，“心里没底”，“紧张的不得了”，总是“担心影片会否被枪毙”。其次是宣传得不够，连中央电视台搞文艺的冯骥也弄不清楚审查标准。再就是审查的程序也不甚了了，要是委员会提出了修改的意见，导演不改就得打入冷宫。委员们提出了文艺界共同关心的话题，也说出了广大群众的心里话。电影的审查标准有哪些，尺度如何掌握，程序是些什么，都公开出来不是很好吗？既有利于电影的发展，也有利于电影的舆论导向。一个世界知名的名演员不是违了规而紧张，却是因为心里没底才紧张的了不得，是不是有利于她的发展呢？瞎子摸象，会因为自己的角度而得出令人捧腹的结论；看《红楼梦》，也会因为各自的立场而看见理，看见淫，看见缠绵。因此，看电影的人对某一部电影的评价千差万别就成为经常的现象。遇到别有用心的人还会以一句话扼杀一部“大毒草”，整倒一大批“牛鬼蛇神”。所以电影审查的尺度、程序是重要的，公开宣传也是非常重要的。

　　连体育比赛都有完整的评判制度，电影审查似乎没有必要搞得更为神秘，让巩俐们成天紧张兮兮的。(刘新生)