本周日就是全世界关注的奥斯卡金像奖颁奖典礼，和以往一样，人们最关心的依然是“最佳影片”、“最佳导演”、“最佳女主角”和“最佳男主角”这四个奖项最终的赢家会是谁？要说本届奥斯卡奖中国人关注的焦点有什么特殊之处，那当然是因为华语电影《卧虎藏龙》获10项提名，使得与其沾边的所有奖项顷刻间便重要了起来。

　　最佳影片：《角斗士》VS《卧虎藏龙》

　　在奥斯卡提名名单上，《角斗士》和《卧虎藏龙》都是绝对的赢家。前者以12项提名领先群雄。在之前的奥斯卡历史上，也曾有一部史诗片，荣获12项提名———1959年的《宾虚》。这部以罗马史诗壮大格局为历史大背景的影片最终获得11个奖项，其辉煌成就恐怕《角斗士》难忘其项背，因为它受到来自强敌《卧虎藏龙》各方面的压力。尽管如此，保住最佳影片的奖项应该不是问题。

　　仔细分析，《角斗士》和《卧虎藏龙》的精髓刚好相反———《角斗士》场面宏大，气势磅礴，《卧虎藏龙》则常于细微处听惊雷。可惜《卧虎藏龙》那种细微之处的怦然心动能否为奥斯卡评审所理解却不得而知，这些难以领会的深意在某种程度上恰恰扼杀了它显而易见的诗意。相比而言，《角斗士》的胜出比率更大。

　　最佳女主角：罗伯茨VS朱丽叶-比诺什

　　“大嘴美人”朱丽娅-罗伯茨在美国人心目中的地位甚至超过了自由女神像。《诺丁山》一片中她饰演的角色，从某些角度就是在描述她的真实生活———美国收入最高的女演员。可惜，在每部叫好声连连的电影中，朱丽娅-罗伯茨的演技却从来没能打动奥斯卡评委们的心。在《永不妥协》里，朱丽娅-罗伯茨付出的努力连木头人也感觉得到，因为成功扮演粗俗的爱琳，这一角色使她得到最佳女主角奖提名。

　　3月11日，朱丽娅-罗伯茨又获得了第七届“美国电影演员行业奖”的最佳女演员奖。这项演员行业年度最佳演员的颁奖仪式被戏称为“自家人奖励自家人”。好莱坞影评人认为，每年刻意安排于奥斯卡颁奖前夕举行的这一演艺圈的盛会，目的在于为当年最可能获奖的影星清除路障，以便于两周之后顺利在影坛称帝封后。对于深受观众喜爱又从未得过奥斯卡奖的罗伯茨来说，这个奖无疑是个莫大的鼓舞。

　　至于朱丽叶-比诺什，有人形容她像“春天里的第一口雪糕那样甜美。”这似乎和《情迷巧克力》的片名十分契合。她的演技和被肯定的程度让人难免将她和影后梅丽尔-斯特里普相提并论，说她们两人已经到达某种境界，这种境界是不需要用奖项来衡量的。于是大多数的选票可能飞到朱丽娅-罗伯茨那边，毕竟她才最需要鼓励。

　　最佳男主角：汤姆-汉克斯VS罗素-克洛

　　出身澳洲的天皇巨星，以前有梅尔-吉布森，现在又有了罗素-克洛。现年36岁被无数媒体封为“年度风云艺人”、“最性感男星”。继《角斗士》之后，《生命的证据》让“角斗士”罗素-克洛更红了。但他这次要想和曾经荣膺影帝的汤姆-汉克斯一决高下，还差点力道。毕竟，汉克斯以精湛绝伦的演技独自撑起了《荒岛余生》，这种功力是包括罗素在内的几位候选人在近几年中都无法企及的。

　　一般来说，演员的灵感需要通过别人的表演来激发，独白式的表演是最高境界，汉克斯在一部独角戏式的影片中不仅没有冷场，还使自己表演的那部分成为了影片中最精彩的亮点。如此扎实的演技决不是只靠激情和努力就可以达到的，一定要通过多年的积累，所以罗素在短期内一定无法演好“一个人的电影”。

　　最佳导演：李安VS索德伯格

　　一举获得11项提名，这使得“李安”这个名字毫无疑问地引人注目起来，但是获最佳导演提名的所有人中，最耀眼的一定是索德伯格。曾有人预言：斯蒂文-索德伯格这位好莱坞神童的未来将能和斯皮尔伯格较量。美国的影评人说：“虽然在他的每部影片中，所有的演员都不如导演自己抢眼，但每次未能入选他导演的影片的演员还是会感到遗憾。”正因为索德伯格如此优秀，反倒可能招至“不幸”———索德伯格凭《永不妥协》和《毒品网络》占据两个名额，却无意中使票数分散，陷入自己打自己的尴尬境地。

　　而李安则有好几点优势：凭借《卧虎藏龙》一片，李安3月10日刚荣获美国导演协会最佳电影导演成就奖。这样，他就囊括了金球奖、英国金像奖及美国导演协会三座最佳导演奖，而这三项奖被称为“奥斯卡金像奖风向标”。

　　在和索德伯格的较量中，李安可说是“天时、人和”具备，独缺“地利”。而索德伯格“高处不胜寒”。李安最后的胜利也许比较侥幸，但毕竟是胜出了。本报记者陈海妮