在3月25日第73届奥斯卡揭晓之前，好莱坞的好事者最热衷的把戏就是对复杂的奥斯卡的复杂预测。林林总总之中《时代》周刊的说法最通俗易懂———“卧着朱丽娅这只虎，藏着德-托罗那条龙”。考虑到奥斯卡的评委居然只给了《黑暗中的舞者》这样真正优秀的作品一项电影插曲提名，而《时代》周刊更不可思议地将该片视为2000年最差电影，我想只有让《时代》周刊来竞猜奥斯卡才该是有标准答案的。

　　奥斯卡之夜很像是大选之夜，一样地有太多人观看，太少人关心。事实上，相比之下，大选可能更有趣些，因为我们总被告知投票是如何秘密和公正。试想一下，如果美国电影艺术与科学学会真的要弄出些新鲜玩意儿，把6000多名评委都聚到某一个地方，然后投票开始，没准儿其紧张激烈的程度决不会逊色于戈尔与布什。

　　遗憾的是，我们永远也不会见识到奥斯卡的公正、严密，所以，一点儿也不刺激，一点儿也没悬疑。就说罗拉-丽妮和朱丽娅-罗伯茨的角逐吧，严格地讲那就根本称不上角逐，谁能拦得住今年的朱丽娅，她的胜出就像《永不妥协》的原型的胜出一样，现实生活中的布瑞克维什从太平洋煤气电气公司赢得了3.33亿的诉讼费，其后果是这家公司破产了，全加州也因之断电。而朱丽娅就扮演了为全加州熄灯的那个女孩。

　　我们预测最有实力问鼎奥斯卡最佳男主角的是汤姆-汉克斯(《浩劫重生》)和迈克尔-道格拉斯(《天才小子》)，最佳男配角则非班尼克奥-德-托罗莫属(《毒品网络》)，最佳女配角得主也许会是朱迪-丹奇(《巧克力》)，《卧虎藏龙》拿下奥斯卡最佳外语片奖应在意料之中，如果它能进而问鼎最高奖才叫出人意料呢。而我们认为最佳影片最有力的竞争者是《毒品网络》和《角斗士》，这两部电影描述的时代相差1800年，描写的却都是与颓废斗争的勇敢的男人。

　　当然，关于奥斯卡我们只能猜出一些，却无法猜出全部，因为这事儿发生在好莱坞。编译／邵延枫