新浪首页免费邮件用户注册网站地图

新浪首页 > 影音娱乐 > 自由评论 > 正文
评田震“摔话筒”事件:田震的意义在于“震”
http://ent.sina.com.cn 2001年05月04日17:06  羊城晚报

  龙眼碌碌

  田震在南京颁奖会上摔话筒事件发生后,一些人对她的正直和勇气表示赞赏,也有人认为她的反应过于激烈,不够理智。南京一家晚报甚至发表《劝田震》的文章,文中苦口婆心地说,田震大可以奖照领、歌照唱,之后再微笑着宣布要开新闻发布会……

  相信劝告田震的人出于宽厚仁慈的动机,他那把田震的表情(微笑)都设计好的良苦用心令人感动。可是假如田震真的笑嘻嘻地“奖照领、歌照唱”,那么类似的评奖“黑幕”估计也会“幕照垂、假照做”。

  流行奖“人不来奖不给”都已经成了“行规”,可见这种黑箱操作也已成了“行风”。多少次,获奖者不管自己的奖有没有被人“掉包”,只要能捧到奖杯,都是那样微笑着上台,微笑着唱歌,微笑着领奖;多少回,有特殊原因参加不了颁奖礼的人都是那样委屈地失奖,委屈地抹泪,委屈地忍受。没有人追问为什么,没有人想起去抗议,没有人上台摔话筒……正义和正直就这样一次次向不公不平投降,而评奖的权威公正也一次次在黑箱中黯淡;各种评奖也就这样沦为组织者的卡拉OK,不管唱得好不好听,旁听者好不好受,只要唱者自我感觉OK就行。

  宽厚仁慈是一种善良,但没有原则的、一味的宽厚仁慈则是滋生杂草邪气的温床。中国现在不缺忍气吞声的人,却缺乏挺身而出抗拒虚假的汉子。田震不是汉子,但她的这次表现却让我等汉子汗颜。

  或许我们不该过分责怪本次流行奖的评委和组委,因为许多评奖都是这么做的,也都是这么过来的,人们都习惯成自然了,既然有这样的“行规”,他们就不自觉地沿着这一航线“航行”。组织这样的活动不容易,越出过往的航线有困难。我们所要非议的是形成这一“行规”的社会基础和行业风气,而当这一基础根深蒂固、这一风气风猛气强、不用强烈举动不足以构成震动时,表面上的不太理智就反而是一种深刻的理智了。何况田震只是当众说了几句真话,只是将话筒“摔”在桌子上(而不是舞台上),并没有在万人现场大吵大闹。

  田震的意义在于“震”:通过她的举动震动评奖的不正之风,震醒人们的正义感,从而让今后的流行榜乃至其它评奖变得更“正”一些。(何龙)

发表评论| 影视论坛 | 关闭本页




相关链接
经纪人详释“扔话筒”内情 田震那英没“过节”(2001/05/03/ 15:02)
综述:各方人士评说田震拒领奖事件(附图)(2001/05/03/ 14:55)
观点:国内歌曲排行榜亟待规范(2001/05/01/ 23:32)
观点:田震当为现场观众着想(2001/05/01/ 23:26)
  • 田震南京拒绝领奖风波
  • 专题
    新浪推荐
    新浪网隆重推出手机短信顶级新闻服务
    五一旅游专题给您最快信息和贴心帮助
    2001高考专栏全新推出 600所高校一网打尽!
    来星座频道解读命运密码 把握爱情脉搏!
    订阅手机短信NASDAQ最新行情
    影视演出应有尽有--“五一”娱乐总动员!
    中国队第7次冲击世界杯
    GlobalEnglish 三个月练就流利口语

    新闻搜索







    网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师

    Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

    版权所有 四通利方 新浪网