评论：不要问《色，戒》为什么赢得金马(组图)

《色，戒》大胜金马奖

汤唯喜形于色

　　著名电影人焦雄屏做了金马奖主席，果然有些新意思，虽然没能革命到底，但在可操作的范围内，还算是有所追求。《色，戒》的大获全胜，是根本没有悬念的结果。事先张扬的《色，戒》，就这样征服金马。

　　分给《色，戒》剧组成员的，无疑是传说中的猪肉，跟着李安有肉吃，不要管李安自己说什么，他很坦诚的说根本不知道为什么要拍摄《色，戒》，那是一个比绝大多数演员和投资人以及亿万观众所达不到的境界。很多被提名的电影，基本是我们无曾看到，比如《情非得已之生存之道》、《意》等等，本着没有比较就没有鉴别的原则，很难具体的阐明《色，戒》的段位和获胜的应该与否、赢得多少、输的惨痛。不要问《色，戒》为什么赢，评审们还是很会安排奖项的，大家可以看出在主要参选电影中，只有《跟踪》和《门徒》没有获奖，这才是高明之处。倒是越来越多被被提名人不到现场，更为一个恶性循环，从范冰冰(听歌,blog)开始，到梁朝伟(听歌)结束，甄子丹(blog)、周杰伦(听歌)、梁家辉(听歌)等等都“耍大牌”，假设这个奥斯卡，他/她能不去吗？至于每个奖项只选择不超过四个候选，是现实无奈之举措，也有自我矮化之嫌疑。

　　金马奖的式微，已经多年。最佳纪录片《好莱坞华人》既是鼓励，也形成鲜明对比。至于新加坡、澳大利亚制作的电影进入大奖，不过是做了早就应该做的工作，从提名时的片段来看，《意》、《我在政府工作的日子》、《情非得已之生存之道》等片都很有追求和想法(家庭、体制、事业等等诸多可以大作反思的领域)，希望内地电影市场能够引进。相对比香港电影金像奖的奖项设置，金马奖对本岛电影有着一些特别照顾的奖项，比如年度台湾杰出电影和年度台湾杰出电影工作者的设置，就平衡了周杰伦和他的处女作应该做哪把交椅，《不能说的·秘密》也就成了很怪异、不符合逻辑的座次，《色，戒》不也算是台湾电影吗？为什么最佳剧情片反而要得不到年度台湾杰出电影？而《情非得已之生存之道》得到国际影评人的肯定，谁又能说清楚这其中的奥妙，而《落叶归根》的观众票选最佳影片奖更是匪夷所思、刻舟求剑、南辕北辙的结果，或许最根本的原因就是有网络投票的存在。存在的就是合理的，无话可说。因为作为内地观众，也是可以投票的。也许有人刷票，也许有愤青在制造PASS《色，戒》。

　　总之，无论《色，戒》再怎么火，别人也是有肉可分的。陈冲(blog)似乎抢走了汤唯十拿九稳的最佳女主角，但或许《意》中的陈冲确实要比《色，戒》的汤唯出色，不过陈冲又像是挟参与三部电影而来也是来势汹汹。而《心中有鬼》(blog)的范冰冰，在过去的一年进步明显，就像郭富城(听歌)一样，从偶像和花瓶转型，往往使人惊艳，《苹果》更是到位，如果来年参选金马奖的话，或许能拼一下影后。两个香港男演员拿男演员的奖项，两个内地女演员拿女演员的奖项，如今似乎成了一个趋势和潮流，提名如此，选演员也如此，观众喜欢，市场喜欢，那么其他演员怎么办？新人如何出位？也许不是一个金马奖能够回答的难题偏题怪题，话说到底没有新意的追问。打怕砂锅问到底有嘛意义，我们再看技术奖项，多数都是香港电影人及一些老外，不知道李行导演有何感想？

　　借着金马奖这个堂会，提醒大家回到电影院。王力宏(听歌)一开始就以蓄须LOOK出现。和观众一起再次聆听老电影音乐，莫文蔚(听歌)和古巨基(听歌)再次唱起经典电影歌曲，另外也向杨德昌、张国荣(听歌)、梅艳芳(听歌)等人致敬和缅怀，曾经的荣耀、铭刻在心底的台词，都在众位主持和嘉宾的串联出很文化、很诚实的感觉。，连王晶和朱延平一再上台，他们说到今天还活着还能创作，道出了电影作为商品的核心本质，烂片有烂片的道理，最起码能培养新人的经验填充一些档期，商业电影和艺术电影本不应该完全对立，成楚河汉界状、隔岸观火最终是城门失火殃及池鱼，大家在电影业的寒冬中彼此冷嘲热讽只能爽爽冻死，而即便是松散的抱团也有微温。至于金马奖拿金钟奖大开玩笑，太保(张嘉年)和张国柱的同台，更是题中应有之义，这也是一种互文的修辞。再加上一些冷笑话和魔术表演之类，整个典礼还是有看头。正如郭富城卸下了偶像的包袱，金马奖也应该轻装上阵，希望明年有更大的格局和视野。明年如何，到时候看吧！刘子冀/文

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。