不支持Flash
|
|
|
南方日报:阳春三月,大片三部(组图)http://www.sina.com.cn 2008年03月14日15:19 南方日报
《史前一万年》海报 《黄金罗盘》海报 《国家宝藏2》海报 3月中旬,春天进入高潮,国内电影市场却步入淡季。我们的影院开始被好莱坞所把持——每年20部大片的份额,3月就占了3部。但这次的《史前一万年》、《国家宝藏2》和《黄金罗盘》却让人拿不准看还是不看。它们在北美票房排行榜都名列前茅,所以得看;但在评论家口中,口碑都不是很好,所以不该看。《国家宝藏2》值得推荐,可尼古拉斯·凯奇那张脸,又实在让人不想看。再加上东西方文化之间的差异,我们建议您要做好看不明白的准备。 《史前一万年》:外国人也会东施效颦 这部由《后天》导演罗兰·艾默里奇执导的科幻片,3月份在美国3410家影院造出3580万美元票房,看上去的确不错。但著名的“烂番茄”网站众多媒体评论中只有8%投了赞同票,雅虎媒体综合评分也只有C-。不光中国人不喜欢,真正喜欢电影的外国人也不喜欢。 一般情况下,一位导演对于自己作品的细节都会非常较真,但《史前一万年》的导演看上去并不负责:根据《帝国》杂志1月号的报道,导演为节省后期制作时间,把所有动物的一半毛发都删掉了,因为对他来说,“100%和50%看起来没有什么区别”。 但与苍白的故事相比,毛发问题实在属于小儿科。 首先仔细阅读一下故事情节,是不是跟《后天》一样很艾默里奇?没错,故事还是那些故事,只不过把后现代的美国搬到了史前。这倒罢了,关键是就在去年,我们看到了另外一部类似题材的电影:梅尔·吉布森的导演处女作《启示》。 从内容上看,这两部电影实在有太多的雷同之处。《启示》讲的同样是一个原始的故事:在古代阿兹台克帝国内的一个部落里,一位健壮的猎人被帝国祭祀者抓走,准备活活剖出内脏祭祀上天,最后这位猎人利用机智逃走,并回到自己的村子救出了他困在深井、刚刚临盆的夫人。 就连电影的色调也有点相近,《启示》中充斥着山野的绿色,而《史前一万年》则是更加深冷的青色。 两者比较,同样有凶猛的动物,主角同样原始、孔武有力却又英勇充满智慧,大型场景一个有古埃及的金字塔,另一个则有古代阿兹台克的城市和祭台,真正的主题,同样也是在诠释爱情的力量。但较之于《史前一万年》中主角荒诞不经地从寒冷的极地跨越大洲来到炎热的埃及,《启示》只不过是在阿兹台克帝国内部移动而已,保持了整个故事中原始文明的完整性。因此,不论从哪方面来说,艾默里奇这部从构思到完成花费了4年时间的电影,都远远落后于精致的《启示》,只能算得上是一部东施效颦之作。对中国这块市场而言,它唯一的优势就是《启示》在去年并没有被引进,它才可以获得高达500多个拷贝的投放。 《黄金罗盘》:儿童不懂,成人也不懂 尽管这部作品是著名的新线公司40周年的豪华纪念品,但整部电影从一上映就不被评论家们所看好,并且票房也是节节败退。究其原因,除了这部电影拥有足以媲美赵薇(听歌)票房毒药称号的好莱坞花瓶妮可·基德曼之外,剧本改编问题更是它的致命伤。 编剧所犯的最大错误在于误认为《黑暗物质》过于脍炙人口,以至于忽略了许多应有的铺垫和交代,使得不少没看过原作的人对这部电影的故事感觉莫名其妙。 事实上,菲利普·普尔曼的《黑暗物质》三部曲自上市伊始便活在《哈利·波特》系列的阴影下。它所展现的那些所谓魔幻灵异,看多了《哈利·波特》、《指环王》等作品的人自然不会觉得有任何新奇。最让人郁闷的是,所谓的魔幻巨制,竟然连一条喷火的龙都没有。 其唯一值得称道的,就是作品中暗藏着成人都要望而却步的深刻世界观。但其独门秘制的“并行空间”、影射“原罪”的精灵切割理论、“倡导无神论”的论辩焦点,在一个以青少年为观看主体的电影之中,又怎么可能清晰并且彻底地表现清楚?尤其让人愤怒的是,导演克里·韦茨甚至自行删减了原著中的一些段落,搞得没看过书的儿童不懂,看过书的成人也不懂了。 新线公司之前因为一套《指环王》一下子变得财大气粗,珠玉在前,新线却不会利用,克里斯·韦茨简直是白花了这1亿8000万美元。 老实说,这片子应该算好莱坞正宗的大家闺秀,投资大,演员大牌,制作精良,符合美国主旋律精神,该刺激的时候刺激,该煽情的时候绝对让你笑不出来。 但我依然忍不住要将它归为烂片之列,就是因为那张脸,尼古拉斯·凯奇。 虽然凯奇先生令人敬佩地尝试了多种类型的电影,但我始终认为,他的表演仿佛就是一个好莱坞版的李亚鹏,动作僵硬,表情呆滞,数来数去,唯一看起来比较适合他的,还是那个《勇闯夺命岛》里的类似于王宝强( 听歌 blog)一样偏执的科学家。尤其是他还有一个接近于地中海的脑壳,搞不清楚为什么还会有如此之多的影迷。 这部《国家宝藏2》,最大的败笔也就在他身上,否则的话,这部影片很可能会成为跟《夺宝奇兵》相似的寻宝探险的经典。 若非尼古拉斯·凯奇,整部电影还是颇为值得推荐的。但若想喜欢上这部电影,你起码得对美国历史有一定了解。《国家宝藏2》的讨巧之处也就在于此,它在美国上映时,完全不会因为故事情节缺乏必要的背景交代而承担任何责任,任何看不懂它的人,都会被美国人斥责为对自己祖国的历史缺乏了解。正如第一部《国家宝藏》你得知道华盛顿和美国开国时的那些典故一样,看《国家宝藏2》,你就必须对林肯被刺杀和美国内战时期的一些故事熟稔于胸,否则你会像看《黄金罗盘》一样,觉得有些不知所云。 专题撰文:本报记者 郑照魁
【发表评论 】
不支持Flash
|