新京报：谁逼疯了小甜甜？

　　作者：麒麒

　　八卦博客的兴起让今日美国娱乐传媒变得越来越和大众难分彼此，拥有手机和网络，人人都可以是狗仔，看客和新闻报道者的角色并不清晰，到最后，包括布兰妮( 听歌 布兰妮吧)本人在内，谁都分不清到底谁在布兰妮疯狂行径的报道上占了上风，得了好处。

　　布兰妮又疯了，这次是真的被诊断为精神失常。这回“发疯”，跟以往都不同，以前只是一个被惯坏了的大明星种种癫狂行径。可是当大众看到她从家中被警察带走，双手被牢牢用皮带固定，双眼失神，蓬头垢面，完全是个彻底情绪失控的病人，他们除了啧啧感叹一番之外，大概很难说清楚个中滋味。除了极少数不怕乱子大极度仇富的愤青可能咬牙切齿说她“活该”，大部分人都有点跟着带头的坏孩子打群架反而把人打伤了的惴惴不安，只想无伤大雅做点小恶，谁知闯了大祸，虽然自己不是罪魁祸首，可是也脱不了干系，难免忐忑。

　　其实不光是大众此刻心里没了底，美国那些八卦媒体一样不好把握方向。本来他们齐心合力，要么一起追捧某人到癫狂程度，不管他到底值不值得，要么一起狂踩某人到恨之入骨，不管他是否开罪过自己，可是现在，布兰妮从一个集万千宠爱的少女偶像，到沦为大众笑柄的堕落明星，居然没有顺水推舟地上演更丑陋的真人秀闹剧，而是像个无助任性的小女孩，被吓哭了。眼看布兰妮崩溃到精神失常的地步，那些看客们开始坐立难安了，毕竟是否取笑一个明星还只是趣味问题，可是取笑一个精神失常的人，那可就触及道德底线了。

　　八卦博客的兴起让今日美国娱乐传媒变得越来越和大众难分彼此，拥有手机和网络，人人都可以是狗仔，看客和新闻报道者的角色并不清晰，因此二者在道德上也绝非截然不同的两个群体，没法一方指责另一方。对于新闻和曝光率的不停追求，以及个人话语权倚仗网络空前强大起来，让二者的位置常常互换。在小甜甜(听歌)(还有谁会记得她曾经那么甜蜜？！)的问题上，私人博客、狗仔队、她身边的各种亲朋好友都粉墨登场，有了youtube这些网站，个人要调侃她、制作一个讽刺她的视频也绝非难事。到最后，包括布兰妮本人在内，谁都分不清到底谁在布兰妮疯狂行径的报道上占了上风，得了好处。

　　在金钱上的可见利润上，狗仔队和媒体以及她前夫凯文无疑是最直接获利者，她每一次进一步癫狂，八卦报纸就卖得更畅销，凯文就晚一点被人遗忘，就多一点资本爆料她更荒唐的婚姻生活。虽然大家都觉得他们无耻，可是那种无耻是建立在一个缺乏自制力、行为幼稚任性的女明星不断放任自流上，她本人是丑闻的主导者，他们不过推波助澜或者从中渔利。只是到了眼下这一步，原来所有人对于她的承受力过高估计，以为她可以没心没肺继续寻欢作乐所以肆意取笑她，谁知道在他们的重重包围下，布兰妮真的崩溃了。这种局面不论谁看来，都是一场悲剧。也许经过了2008年这个疯狂的夜晚作为开幕后，接下来的11个月，那些消费布兰妮的人会对她宽容一些，而宽容仅仅在于，他们清醒地知道了，底线就在那里。布兰妮的这出疯狂剧也许将缓缓落幕，但这个时代的八卦疯狂症还远远没有结束。