网友superfund

　　‘活着’之所以成为我们今天的话题，是因为它所达到的思想高度。这也是其被封杀的原因。在这点上我们的意见非常一致。但这并不是今天讨论的问题。劝您先别动真格的，政治的东西少涉及为妙，否则贴子会不见的。

　　我所说的‘不如不拍’，是纯从电影艺术的角度来讲。老张的擅长在于日常生活的，心理的，细节的描写，三妻四妾，黑帮内讧。但在这部跨度几十年，其中还涉及国共争霸背景的题材上，老张却显得有些心有余而力不足，基本上只是照搬了原著，没有达到老张原有的高度，使得该片对比他其它的片子来说，更接近于普通国产片的水平。要不是某些演员的突出表现，说不定会更糟。如果您看过余华原著的话，会理解得深刻更一些。就我认为，‘活着’如果让姜文来拍的话，会是完全另外一个样子。

　　总的说来，片子还是很值得一看，其原因是它的思想而非艺术高度。但老张其它的电影所达到的艺术水平，当然不可否认，虽然我很讨厌他们(‘有话好好说’除外)，尤其是张导巩演的那些。这只是我的个人恶好，不怕您笑话。

　　至于老张媚外的问题，就我的认识，来说一些公道话。媚外肯定并非老张拍电影的原动力，但一连串的国际大奖，以及随后而来的票房，肯定也是会有一些刺激作用的，肯定会对老张今后的选题产生影响。但这些都不重要，因为这些题材是老张的专长，他总不至于为了避这个嫌，去改行换业吧。

　　老张的电影对中国人形象的影响，事实亦不可否认。这一点就象一些西方鬼子瞧不起咱中国人的态度一样，是实际存在着的。对于那些我们了解的国家，一些非正面或古典题材的电影，会让我们认为这些电影表现了他们国家的阴暗面，或是他们悠久的历史，这只局限在细节方面，而不会动摇我们对这些国家的根本认识。反而言之，对于那些我们不了解的国家，刚好相反，我们会把电影当作一条了解他们的最好渠道。正如我们对六七十年代香港台湾的印象，因为都没有真正的经历过，大概都是从早期的电影中得来的，而且坏的方面比好的方面更容易让我们触动记忆。西方那些孤陋寡闻的井底青蛙们正是如此，他们没有我们这样的关心国际政治，只能从井口的形状来想象天空的样子，而电影屏幕正是这块供他们了解中国的井口。所以老外认为我们中国人生活得就象老张影片当中表现的一样，并不奇怪。对于我们的留学生们产生的影响，这也不可否认。

　　所以这事应该怪老张，他干嘛把电影拍得好，在国际上有影响呢。要知道我们的主旋律电影还只能在国内转悠呢。这也得怪留学生们，你们应该齐心协力改变鬼子们对我们的看法，而不是一边怪老张的电影，一边却在勾心斗角。这事最后还得怪那些四眼青蛙们，不思长进，不如让我们也来个‘大中华共荣圈’，吓唬吓唬它们，看它们到时怎么想！

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。欢迎来新浪影视论坛发表文章或来信发表意见。