新浪网友：jindilr3

　　是人的错，还是鸡的错？

　　上网当中，看到一则“大家一起拍电影”的消息，我并没有感到好笑，却对中国的电影感到深深的悲哀。这个消息的大意是中国的电影不好看，这帮子电影人是指望不上了。干脆，我们自己搞得了。这则消息相当于在说：母鸡不下蛋，我们自己造。这无疑是一个狂热的电影发烧友，在被冰凉的中国电影现状激怒后的义举。“王侯将相，宁有种乎”的意思。感觉七分滑稽，三分悲壮。

　　睁眼看座位

　　曾经有一次在公共汽车上，朋友甲感叹：现在雷锋是越来越少了。有老太太在站着，就是没人让座。朋友乙不以为然：并不是雷锋少了。只是现在大家的标准变了。

　　朋友甲：什么意思？

　　朋友乙：八十五岁以上才算老。

　　关于中国电影市场的现状，有着两种截然不同的观点。我以为产生这样的结果，主要也是标准的不同。其实看看剧院里的空座位不就结了？

　　中国对版权的保护一向是美国人攻击的借口。中国政府当然严正声明，对打击盗版一向不遗余力。我以为这个问题要辨证地去看。最起码，中国电影做得就很不错，放眼盗版市场，国产片又有几个被盗版了呢？不过话转回头，这一技之长可不是谁都能学得会的。就像我们“打入国际”这么多年，仍然没学会怎样把观众的屁股骗到剧场里的座位上一样。大家打个平手，也算是大团圆结局了。

　　电影爱好者的陷阱

　　电影爱好者是一个机诈的阴性词语，部分吃定电影这碗饭的从业人士就是用它不动声色地把真正为电影付出的人拒之门外。据说好莱坞有一种试映的制度。在一部影片出街之前，都会随机邀请一些普通观众前来观看、挑刺，给导演上一堂“怎么才是好电影”的课。中国好象也有过，可竟然成了一个炒作的噱头。那是有新闻价值的哩！不是说人家的导演比咱们的谦虚，只能说比我们更重视观众的需要，而不只是沉醉于自我意淫式的胶片发泄之中。营销学中关于产品销售的观念，大致可分为三个阶段：初期的生产中心论、近期的推销中心论与现期的需求中心论。如果认可电影是一种商品的话，中国的影片大多数还处在初级的第一阶段。当然也有一部分知道了吆喝的好处，不遗余力地胡扯乱喊(什么私生女啦、男女一号不和等等)，但这种推销中心论的骨子里也还是以产定销而已。只不过是升级版。

　　是单项还是缺项

　　小时候考试，最喜欢的题型是选择题，尤其是单项选择。顶不济的学生也能拿一半分。好象在初二吧，新添了一种缺项选择的题型。当时挺恨出题老师的。现在想起来，这老师还真是素质教育的先驱。起码他让我们这群鸭鸭(错了，是娃娃)们多了选择的权力。而且可以选择自己的意见。不比现在的中国电影，我们只有两个选择：看，还是不看。当时，我们想如果考试象看电影就好了，现在实现了。现在，我们想，如果看中国电影就象做缺项选择就好了。不知道什么时候实现？想必搞这个活动的家伙小时候一定是个好孩子。

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。欢迎来新浪影视论坛发表文章或来信投稿。