新浪网友：bergman2000

　　*黑泽明的“梦”(AKIRA KURASAWA’S DREAMS)电影分八个小节，到“大风雪”我的眼睛开始朦胧，醒过来时这一节已到尾声。黑大师的这电影我看也不过如此，他想表达的理念诸如“人与自然的和谐”、“原子时代的恐惧”等等俺也懂，不过这种表现方式未免教化的意义太重。MARTIN SCORSESE还客串了一把凡高，不过是故弄玄虚。摄影不错，特技是ILM作的，把人物融进凡高的作品是很好的想法。

　　*伯格曼的“FANNY AND ALEXANDER”这是我看过的BERGMAN大师最平易近人的作品。据说ALEXANDER有他少年的影子。好歹这片子的大部分我看懂了，后半部分令人感到沁入心肺的恐惧。好象是BERGMAN的收山之作。片长三个多小时，好！

　　* HITCHCOCK的“群鸟”(THE BIRDS)我还是喜欢会讲故事的导演。这电影有点象“JURASSIC PARK”，是所谓的“灾难片”，HITCHCOCK的高明在于，从最不起眼的地方挖掘出恐惧，那象SPIELBERG，还得巴巴地求助于侏罗纪，仅此一点高下立判。希大师对故事发展的控制不动声色，通过镜头对悬念的设计已到化境，佩服。他老人家电影开始时在镜头前牵着条狗晃了一下，是大师的招牌。一直觉得希大师应当是把CHRISTIE的侦探小说搬上大银幕的最佳人选，或许都是英国人的缘故，阿嘉莎小说的细密和他的电影有异曲同工之妙。和小说相比，电影“东方快车谋杀案”和“尼罗河惨案”都不能令我满意。

　　*毕业生(THE GRADUATE)想不到这是一出喜剧。DUSTIN HOFFMAN和演ELAINE、MRS ROBINSON的演员都不错。

　　结尾有个问题：男女主角逃到公共汽车上，都欣喜若狂，ELAINE含情脉脉地望向BEN，BEN却若有所思地望着前方，脸上的笑意凝固了。导演是什么意思？照我的庸俗的想法，还不就两个人大拥抱，猛啃对方的脸，定格，唱主题歌？

　　*失婴之城(CITY OF LOST CHILDREN)法国人啊，总是有点小想法。电影的色彩绚烂瑰丽，有时候是诡异。电影的很多细节我没搞明白，不过也不想再看第二遍了。难怪法国电影搞不过美国人，这么整哪行啊？导演应该好好读一下毛主席“在延安文艺座谈会上的讲话”，弄清楚我们的文艺到底是为什么人服务的？

　　*费城故事(PHILADELPHIA STORY)KETHARINE HEPBURN令我失望，也就是个小家碧玉吧。跟INGRID BERGMAN、ELITHABETH TAYLOR不能比。没字幕，对白也听不清，这么出名的喜剧片给我留下这么糟糕的印象，遗憾。

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。欢迎来新浪影视论坛发表文章或来信投稿。